經(jīng)了解，在2009年以前，由于沒有采取嚴(yán)格核實(shí)身份證以及嚴(yán)查職業(yè)史等，一些職業(yè)病診斷的真實(shí)性不能確保。湖南常德市職業(yè)病防治所所長樊國華回憶說，當(dāng)時(shí)確實(shí)存在一些利用提前退休政策而人為制造矽肺病的情況：“一下把他趕到社會(huì)上去了，沒經(jīng)濟(jì)來源了，當(dāng)時(shí)就可能采取了一些另外的措施，采取一些方法(辦病退)。”

　　一些當(dāng)時(shí)提前辦理了病退的職工，這次也納入了補(bǔ)助的范圍。盡管領(lǐng)到了補(bǔ)助金，他們中的一些人對自己患矽肺病的情況并不清楚。

　　記者問：“當(dāng)時(shí)是說你是矽肺二期？”某病退職工說：“這個(gè)我還真不懂。”記者問：“你是一期還是二期你知道嗎？”該病退職工回答：“這個(gè)我真不懂。”

　　這么多明顯的矛盾存在，負(fù)責(zé)這次煤礦關(guān)停的主管部門對于補(bǔ)貼核查的流程到底是怎么要求的呢？

　　湖南常德市國企改制專項(xiàng)工作組辦公室常務(wù)副主任傅奉義說：“實(shí)際上我們以職業(yè)病診斷書一些有法律效力的為基本依據(jù)，同時(shí)也講究他是不是職業(yè)病，成不成一個(gè)證據(jù)鏈條，所以說我們有一整套的東西，乃至工資表，乃至發(fā)生工傷事故的安監(jiān)局的有關(guān)東西，他在安全事故中是一個(gè)什么角色，等等這一些，盡最大的努力，去保證它的一個(gè)真實(shí)性。”

　　如果真的像這位主任所說的那樣去做的話，又怎么會(huì)出現(xiàn)這樣一些檔案造假的人這次領(lǐng)到了補(bǔ)助呢？據(jù)了解，為了徹底解決關(guān)停羊耳山煤礦的相關(guān)問題，常德市還專門成立了一個(gè)工作隊(duì)，然而工作隊(duì)對于這些明顯造假的檔案并沒有認(rèn)真核查。

　　常德市羊耳山關(guān)停工作隊(duì)隊(duì)長伍中福說：“我工作是摸清情況，向市里面有關(guān)部門呈報(bào)，不需要我來甄別，都是本人檔案里面的東西，我有什么依據(jù)來質(zhì)疑他檔案的真實(shí)性呢？”

　　到底有多少該領(lǐng)而領(lǐng)不到，不該領(lǐng)卻領(lǐng)到補(bǔ)助金的職工，還有待當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的調(diào)查。但就記者調(diào)查的結(jié)果看，當(dāng)?shù)卦诖_定誰該領(lǐng)誰不該領(lǐng)的問題上，工作還應(yīng)該細(xì)致、細(xì)致，再細(xì)致，以人為本，一碗水端平。發(fā)放傷殘補(bǔ)助金，確實(shí)應(yīng)該有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。既然劃出了標(biāo)準(zhǔn)，就不應(yīng)該放過疑點(diǎn)，讓標(biāo)準(zhǔn)有污點(diǎn)；既不能讓人鉆了空子，更不能讓為了煤礦發(fā)展而真患上矽肺病的職工寒了心。記者采訪結(jié)束之后，常德市委市政府表示，要核查問題，加大甄別力度，通過各種措施救濟(jì)老工傷職工。希望有一個(gè)各方滿意的結(jié)果。