【環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng) 記者 范凌志】對不了解香港事務的內(nèi)地人來說，何君堯并不是個熟悉的名字。不過，最近這位立法會議員已經(jīng)占據(jù)了香港媒體的大塊版面，只因7月21日一些白衣人在西鐵元朗站與示威者發(fā)生沖突，網(wǎng)上流傳一條“何君堯與白衣人握手”的視頻，盡管何君堯很快澄清事實，但在反對派和一些媒體的渲染下，這條視頻成為“建制派議員與黑社會勾結”的“證據(jù)”。

　　接下來的兩天，何君堯位于荃灣的辦事處被人砸爛，更令人發(fā)指的是，其父母的墓地也被激進人士搗毀，但相比21日元朗沖突，香港媒體報道的篇幅卻大幅縮水。25日，環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者來到何君堯的辦公室，聽他講述元朗事件的來龍去脈。

何君堯在辦公室(攝影：范凌志)

　　還原“元朗事件”：黑衣人挑釁在先

　　何君堯籍貫廣東寶安，現(xiàn)任香港立法會議員、屯門區(qū)議會議員和嶺南大學校董，曾任香港律師會會長。在2014年非法“占中”活動期間，何君堯成立“保衛(wèi)中環(huán)小組”，呼吁市民不要參與非法“占中”，愛國愛港立場極為堅定。

　　“我們立即開始吧。”環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者來到何君堯的辦公室時，他正在處理手頭的公務，這是一間典型的屬于律師的辦公室，書架上、桌上甚至地上都堆滿了案卷，一幅寫著“青蔥鍛煉那些年，歲月催人成壽松”的對聯(lián)掛在辦公桌后，何君堯說，那是朋友送的。

何君堯的辦公室(攝影：范凌志)　　

　　何君堯告訴記者，21日當晚，大批示威者在沖擊中聯(lián)辦中“打頭站”，另外有一股人跑去元朗。而他自己先是在佐敦跟朋友吃晚飯，大概晚上9點多回元朗的家，并稍帶送朋友，“在17日我就向警務處處長請愿，要求不批準反對派的游行。另外，我還成立了一個公益法律團隊，任何人在示威中受到影響，都可以找我們協(xié)助。所以，那天晚上我出現(xiàn)在元朗就三個原因：回家、送朋友、順便處理法律咨詢的事情。”

元朗街邊的標語(攝影：范凌志)

　　對于網(wǎng)上流傳的“與白衣人握手”視頻，何君堯說，自己是新界西議員，元朗的市民很多都認識他，跟自己打招呼很正常，自己不是暴力行動的組織者。“穿白衣服的人有一個是我認識的，我只知道他們是為防止黑衣人來鬧事，是保障為主，是防御性的。還叮囑不要做過分的事情。”

　　何君堯說，其實，白衣人的行動在早幾天已在網(wǎng)上流傳，據(jù)說是村民自發(fā)保護鄉(xiāng)村的行徑。 黑衣人并非住元朗，他們到元朗作出挑釁行為，隨后演變成雙方的暴力事件，是大家不想見到的。何君堯并沒有參與任何白衣人的行動，更遑論是暴力行動的組織者。

　　“黑衣人也是挑釁在先，為什么300多人跟著林卓廷(反對派議員)，林卓廷你不是回家，不是觀光，而是來到別人的家鄉(xiāng)鬧事。”何君堯認為，暴力行動確實是不對的，但不能把錯全推出去。

　　視頻如下：

BBC故意減去黑衣人向白衣人挑釁的鏡頭(來源：《環(huán)球時報》三缺二視頻組)

　　親眼目睹何君堯接騷擾“點餐”電話

　　沖突發(fā)生后，“何君堯與白衣人握手”的視頻被反對派大肆渲染，何君堯的正常生活被打破。“有人在社交媒體上貼出了我的辦事處地址、電話，甚至兒子的信息。緊接著第二波，我父母墓地的地址也被貼出來，還有人說什么‘研究墓碑能了解香港歷史’之類的話。司馬昭之心，路人皆知!”

　　據(jù)香港《文匯報》報道，22日下午，陸續(xù)有穿著黑衣及戴口罩人士出現(xiàn)荃豐中心，高峰期有逾百人;其中數(shù)十名黑衣人包圍何君堯立法會議員辦事處，不斷大叫口號、拍打玻璃及投擲雞蛋，還在其他人在雨傘遮掩下，就地取材執(zhí)起商場內(nèi)的金屬流動欄柵作武器擊打辦事處玻璃，隨后紛紛闖入辦事處內(nèi)進行大肆破壞。23日下午，何君堯父母的墳墓遭人破壞，破壞者還對著墳墓做出不雅手勢。同日，39名香港建制派立法會議員發(fā)表聯(lián)署聲明，強烈譴責暴力分子惡意針對，甚至破壞議員何君堯先人墳墓的惡劣行為。

何君堯家人墳墓遭破壞(圖片來源：港媒)

何君堯家人墳墓被人涂“官黑勾結”等侮辱字句(圖片來源：港媒)