世上總有一些自大膨脹成癮的人，他們不照鏡子，卻熱衷于用教師爺口氣，對(duì)別國(guó)指手畫(huà)腳，口沫橫飛。近日，美國(guó)一小撮所謂對(duì)華鷹派人士聯(lián)署的信件，以種種顛倒黑白、歪曲事實(shí)的卑劣伎倆，詆毀抹黑中國(guó)內(nèi)外政策，毫不掩飾地推銷(xiāo)販?zhǔn)?ldquo;中國(guó)應(yīng)受譴責(zé)”的論調(diào)，可謂滿(mǎn)紙荒唐言，句句見(jiàn)禍心。
所謂“中國(guó)應(yīng)受譴責(zé)”的行為指的是什么？這封信東拼西湊，胡拉亂扯，其說(shuō)辭沒(méi)一條立得住。說(shuō)什么中國(guó)反對(duì)現(xiàn)有國(guó)際秩序、壓制言論和宗教自由、不斷強(qiáng)化軍事力量、推行擴(kuò)張主義云云，既無(wú)事例實(shí)證，也無(wú)邏輯根據(jù)，完全是一副潑臟水、扣帽子、打棍子的潑皮無(wú)賴(lài)腔調(diào)。一些國(guó)際有識(shí)之士仗義執(zhí)言，“這封信的內(nèi)容不像中國(guó)，倒像是美國(guó)一些人的自畫(huà)像”。人們不禁要問(wèn)，究竟是誰(shuí)不惜摧毀二戰(zhàn)后各國(guó)普遍接受的規(guī)則體系，以一己之私搞亂世界？究竟是誰(shuí)在國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域玩弄人權(quán)政治，奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)，頻頻借人權(quán)問(wèn)題干涉別國(guó)內(nèi)政？究竟是誰(shuí)熱衷于炫耀武力，刻意惡化國(guó)際安全環(huán)境、推動(dòng)地區(qū)軍事化？
中國(guó)的國(guó)際形象，不是由美國(guó)一小撮所謂對(duì)華鷹派人士當(dāng)評(píng)委、下裁定的，國(guó)際社會(huì)對(duì)此自有公論。在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)人民走出了一條中國(guó)特色社會(huì)主義的成功道路，始終堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交政策，始終不渝走和平發(fā)展道路、奉行互利共贏的開(kāi)放戰(zhàn)略，堅(jiān)定維護(hù)國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，維護(hù)國(guó)際公平正義。中國(guó)順應(yīng)和平、發(fā)展、合作、共贏的時(shí)代潮流，走好自己的路、辦好自己的事，為本國(guó)乃至各國(guó)人民謀求福祉。7月24日，中國(guó)政府發(fā)表《新時(shí)代的中國(guó)國(guó)防》白皮書(shū)，宣示了中國(guó)軍隊(duì)堅(jiān)定維護(hù)自身主權(quán)、安全、發(fā)展利益，有力支撐中華民族偉大復(fù)興的堅(jiān)定決心，昭告了中國(guó)決不追逐霸權(quán)、堅(jiān)定維護(hù)世界和平穩(wěn)定、積極服務(wù)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的真誠(chéng)愿望。
任何出以公心的人都能看出，中國(guó)是維護(hù)世界和平與發(fā)展的重要力量，與所謂的“應(yīng)受譴責(zé)”“霸凌和威脅他國(guó)”毫不沾邊。“非常不幸，在今天的美國(guó)，炮轟中國(guó)似乎成了獲取政治積分的方式。”美國(guó)喬治·布什美中關(guān)系基金會(huì)董事會(huì)主席尼爾·布什對(duì)媒體所言，道出了美國(guó)有識(shí)之士對(duì)“妖魔化”中國(guó)現(xiàn)象的擔(dān)憂(yōu)。他敦促人們要理解中國(guó)的體制特點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)“并不是任何一個(gè)國(guó)家都可以用相同的制度來(lái)治理，每個(gè)國(guó)家有不同的國(guó)情，而且有些國(guó)情是非常獨(dú)特的，應(yīng)該基于各自國(guó)家的實(shí)際情況建立相應(yīng)的治理體系”。
事實(shí)不勝枚舉，一些西方國(guó)家憑借科技、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，在輸出資本的同時(shí)，不遺余力輸出西方價(jià)值理念和制度模式，在一些地區(qū)搞“顏色革命”，致使不少?lài)?guó)家先后陷入政治內(nèi)亂、經(jīng)濟(jì)停滯的泥潭。中國(guó)奉行的是平等相待、互利合作理念，從不把自己的制度模式、發(fā)展道路、價(jià)值觀念強(qiáng)加給別的國(guó)家。美國(guó)前駐華公使、尼克松總統(tǒng)首席中文翻譯傅立民日前指出：“盡管美國(guó)宣稱(chēng)中國(guó)在海外推廣專(zhuān)制、反對(duì)民主，但這對(duì)中國(guó)其實(shí)是莫須有之罪。”
“西方國(guó)家常常按捺不住沖動(dòng)，在中國(guó)和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人面前扮演教師爺?shù)慕巧@種好為人師往往源自傲慢因而碰壁。西方國(guó)家或許應(yīng)該識(shí)相地放下身段，讓公平競(jìng)爭(zhēng)發(fā)揮作用。” 德國(guó)前總理赫爾穆特·施密特當(dāng)年的一席話(huà)，道出了國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)。對(duì)于一個(gè)有著5000多年文明史、近14億人口的大國(guó)而言，中國(guó)在推進(jìn)改革發(fā)展的征程上，走的完全是結(jié)合自己國(guó)情、遵循全民意愿的自主發(fā)展道路。事實(shí)證明，中國(guó)選擇走自己的道路，沒(méi)有可以奉為金科玉律的教科書(shū)，更沒(méi)有可以對(duì)中國(guó)人民頤指氣使的教師爺。
奉勸那些陶醉于虛幻的優(yōu)越感、沉迷于“救世主”角色不能自拔的美國(guó)一小撮所謂對(duì)華鷹派人士，快快收起老一套的把戲，因?yàn)轸[劇終歸是鬧劇。跳梁小丑的最終結(jié)局，注定是既污損自己，也貽笑世人。
《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2019年07月26日 03 版）
原標(biāo)題：沒(méi)有可以對(duì)中國(guó)人民頤指氣使的教師爺（鐘聲）——評(píng)所謂“中國(guó)應(yīng)受譴責(zé)論”
