【環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)報道 記者 白云怡 陳青青】當香港街頭的激進抗議分子不斷尋求美英等西方國家支持時，一些在香港生活多年、親眼目睹這里真相的外國人卻對他們的行徑提出許多批判和質(zhì)疑。而不同于那些支持“黑衣人”的西方記者在街頭得到的“優(yōu)待”，這些外國人一旦表達出自己的真實想法，總會立即遭遇暴力、辱罵甚至開除的壓力。
曾在香港理工大學任職的德國學者藍宵漢是其中之一。他告訴環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者，自己因發(fā)表支持修例的言論和批評參加暴力游行的激進分子而遭到惡意投訴，進而被校方解雇。最近這幾個月，藍宵漢密切關(guān)注著香港的社會動蕩，并走上街頭試圖理解這些所謂“追求民主”的年輕人，但他最終得出結(jié)論：香港當下的游行示威并不存在正義的理由。
藍宵漢。來源：CGTN
“我反對保護殺人犯”，他這樣向記者解釋“反修例”沒有正義基礎(chǔ)的原因，而當后來親眼看到暴力在香港街頭愈演愈烈，他愈發(fā)憤怒，認為一些暴力分子的行為已經(jīng)接近恐怖主義。“我曾拍過一段視頻，一位反對派的發(fā)言人正在教年輕人怎樣放火，他不停地說，‘火是最有效的工具’‘火是我們的屏障’等等。這就是恐怖分子!”
于是，再也無法忍耐的藍宵漢拿著一塊寫有“反對保護殺人犯”的牌子來到了一個反政府游行現(xiàn)場。香港的示威者一向以對西方面孔友善而著稱，然而，他們一看到藍宵漢和他的牌子，立即憤怒地把他團團圍住，對他不停地推搡、攻擊。后來，激進分子又前往香港理工大學投訴，最終導致藍宵漢被解雇。當環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者聯(lián)系香港理工大學詢問藍宵漢被解雇的原因時，校方并未正面作答，只解釋稱其并非正式聘用人員，而只是該大學的一名“外部合作人員”。
