列舉了這么多例子，想必大家也看明白了《蘋果》的套路。顛倒黑白、指鹿為馬、偏頗片面、仇警屈警、煽情賣慘……警方跟它擺事實(shí)，它說是一家之言。警方跟它講法律，它說是事實(shí)不清。警方跟它講暴徒，它說沒有暴徒只有暴政。警方跟它講道理，它又開始講法律……

站在我們面前的《蘋果》，活脫脫一個(gè)蠻不講理的“流氓潑婦”。但可悲的是，就是這樣一個(gè)流氓潑婦，身旁總有人跟著一起吶喊助威，甚至相互勾結(jié)串聯(lián)，一起作妖！

比如——香港記者協(xié)會(huì)！

香港記協(xié)的控制權(quán)始終被泛民把守，維基百科干脆將記協(xié)介紹為：“著名的泛民團(tuán)體，宗旨是鼓勵(lì)親泛民報(bào)道。”香港記協(xié)的多個(gè)高層與黎智英的“壹傳媒”有著深遠(yuǎn)的親密關(guān)系，因此記協(xié)也有了“壹傳媒記者協(xié)會(huì)”的外號(hào)。

從一件小事中就可以看出《蘋果》與記協(xié)的“親密無間”。10月5日《禁止蒙面規(guī)例》正式實(shí)施的前一晚，《蘋果》突然大量招聘記者，因?yàn)椤督姑擅嬉?guī)例》規(guī)定記者有豁免可以戴口罩，《蘋果》意圖讓暴徒搖身一變成為“合法戴口罩的記者”。而香港記協(xié)為了配合《蘋果》的陰謀，連夜趕工加印了一萬張記者證，可見二者在“亂港”的路上一直是穿一條褲子的“親密戰(zhàn)友”。

（警方曾起獲的假記者證）

大家對(duì)香港記協(xié)印象最深的莫過于其自打自臉的“雙標(biāo)”事件了。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者付國豪在機(jī)場(chǎng)遭暴徒禁錮毆打，香港記協(xié)馬上跳出來發(fā)出聲明，“呼吁內(nèi)地新聞工作者，在港采訪大型示威活動(dòng)時(shí)，應(yīng)該清楚展示其記者證件，以方便市民辨認(rèn)”。而當(dāng)亂港分子假借記者身份掩護(hù)大肆實(shí)施破壞行為時(shí)，還是這個(gè)香港記協(xié)卻說，“不宜動(dòng)輒捉拿假記者，或要求記者在采訪時(shí)必須配備認(rèn)可的記者證等，否則香港沒法再享有真正的新聞自由”。

怪哉！記協(xié)前后矛盾的回應(yīng)真乃大型翻車現(xiàn)場(chǎng)！

香港記者協(xié)會(huì)名頭聽上去很權(quán)威，但實(shí)際上，香港記協(xié)只是香港記者行業(yè)眾多工會(huì)中的一個(gè)，人數(shù)不足香港記者總?cè)藬?shù)的十分之一，并不能代表業(yè)界聲音。那么香港記協(xié)究竟有什么魔力可以讓以《蘋果》為首的一幫黃媒記者跟著瘋狂呢？只因它手握大權(quán)——簽發(fā)記者證。

只要向香港記協(xié)交納約150港元，然后填表交照片，就可以獲得“記者證”。并且，用這個(gè)就可以申請(qǐng)一張“國際記者證”，從此所向披靡，拿個(gè)記者證穿件黃背心就可“笑傲江湖”。

這就是為什么警察清場(chǎng)時(shí)，有如此多的所謂香港記者擋在暴徒身前以“采訪”之名阻礙警察執(zhí)法，因?yàn)楹芏嗨^的“記者”根本就是暴徒花150元變身而來的。

并且，自1994年以來，香港記協(xié)基本上每年都會(huì)出一份“年報(bào)”，總基調(diào)都是以控訴“中央和特區(qū)政府對(duì)新聞自由的打壓”為主題。由于香港記協(xié)打著“守護(hù)言論自由”的幌子，其炮制的年報(bào)常被西方政客及反華媒體引用，作為攻擊內(nèi)地和香港新聞自由的所謂“有力證據(jù)”。

但是，“港獨(dú)”的言行已嚴(yán)重?fù)p害國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，根本不屬于所謂新聞言論自由的范疇。打著“新聞自由”旗號(hào)違背新聞自由，香港記協(xié)和《蘋果》等黃媒已成新聞之恥、香港之恥！

香港傳媒界亂象已成為“反修例”暴亂不斷升級(jí)的一個(gè)極為重要的原因。《蘋果》等黃媒和香港記協(xié)在臺(tái)前幕后不斷“扇陰風(fēng)、點(diǎn)鬼火”，香港民眾被鋪天蓋地的假消息蒙住雙眼。所以，對(duì)街面上的暴徒們要依法處理，對(duì)傳媒界的這些幕后暴徒更要徹底根除！

《蘋果》已讓香港傳媒界中毒太深。天涼了，是時(shí)候摘掉這只“毒蘋果”了……