法案最早版本由“反華”議員盧比奧提出（美國(guó)國(guó)會(huì)官網(wǎng)截圖）
盧比奧可以說以“反華”為生，他早在2016年11月便提出了“香港人權(quán)與民主法案”的早期版本。2017年，香港回歸20周年的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，他蹭了一波熱度，再次分別在參、眾兩院提出該法案。
盧比奧前不久又指控抖音的母公司字節(jié)跳動(dòng)對(duì)美國(guó)軟件Musical.ly的收購(gòu)行為損害了美國(guó)國(guó)家安全，要求美外國(guó)投資委員會(huì)對(duì)此進(jìn)行審查。
美國(guó)媒體Politico諷刺說，鑒于盧比奧其茶黨背書“出道”的背景，又沒真本事提出造福美國(guó)人民的政策，他也只有抓住“反華”這個(gè)可以作秀的政績(jī)了。
對(duì)于首先提出“美麗風(fēng)景線”一說的佩洛西來說，香港事件還有個(gè)“反特朗普”的雙重作用。
當(dāng)前，美國(guó)國(guó)會(huì)的議事重心更多圍繞特朗普彈劾案、白宮預(yù)算案等兩黨博弈點(diǎn)。對(duì)于佩洛西等民主黨人來說，該法案還是一個(gè)給特朗普設(shè)障、讓特朗普難受的好機(jī)會(huì)。
凡此種種，昭然若揭。
對(duì)于那些反對(duì)暴力的絕大多數(shù)香港市民而言，他們也將透過此法案，更看清美國(guó)的真相，那些美國(guó)政客們絕不會(huì)真正考慮港人的利益。
真正為香港福祉著想的，只有祖國(guó)和14億中國(guó)人民。
（來源：俠客島 文/百里明頤）
