屯門(mén)法院大樓（大公網(wǎng)）

海外網(wǎng)12月13日電 香港一名13歲女生被指于9月焚燒國(guó)旗，13日被法院判決12個(gè)月感化。法官警告，做事要顧及后果，若再犯嚴(yán)重罪行，法庭不可能因?yàn)樗贻p而輕判。

綜合“東網(wǎng)”、香港電臺(tái)等多家港媒報(bào)道，9月21日香港屯門(mén)游行期間，一名13歲女生被指在屯門(mén)大會(huì)堂外焚燒五星紅旗，她早前承認(rèn)“侮辱國(guó)旗”罪，13日在屯門(mén)法院被判12個(gè)月感化令。期間須居于報(bào)稱(chēng)地址、遵守宵禁令，以及參與復(fù)康小組輔導(dǎo)。

辯方稱(chēng)，被告與感化官詳談后，“學(xué)懂如何解決行事沖動(dòng)的問(wèn)題，并學(xué)會(huì)理性分析和用文明方式表達(dá)意見(jiàn)”，認(rèn)為被告接受感化。律師又呈上兩封由女童就讀中學(xué)的校長(zhǎng)及足球隊(duì)教練撰寫(xiě)的“求情信”，希望法庭給予被告一次機(jī)會(huì)。

裁判官水佳麗判刑時(shí)表示，“感化報(bào)告正面，同意她并非狂妄之徒”，但鑒于現(xiàn)時(shí)社會(huì)事件未平息，故再度告誡被告，受人影響而沖昏頭腦非常危險(xiǎn)、做事沖動(dòng)不考慮后果是一件傻事，有很多人因此失去自由。裁判官提醒被告，如果不想成為其中一人，必須學(xué)會(huì)控制自己，做任何事前要顧及后果，被告若再犯更嚴(yán)重罪行，法庭不可能因?yàn)樗贻p而輕判，也須履行其職責(zé)。

據(jù)早前報(bào)道，案發(fā)當(dāng)日下午有政府職員通過(guò)閉路電視看到有人將五星紅旗扯下，其后被告等3人用打火機(jī)焚燒國(guó)旗，職員遂通知在場(chǎng)警員，警員尾隨被告至深井截停，警誡下，被告承認(rèn)犯案。

11月22日，被告辯方在屯門(mén)法院求情稱(chēng)，被告并非有預(yù)謀犯案，當(dāng)日她見(jiàn)在場(chǎng)人士情緒高漲，沖動(dòng)下才問(wèn)人借打火機(jī)燒旗，不久后踢熄火種。被告非常慚愧，愿對(duì)所有人道歉。

裁判官當(dāng)時(shí)告誡被告，不應(yīng)做出燒五星紅旗這種損害民族感情的事。裁判官指出，現(xiàn)在很多人不尊重自己的國(guó)家，在升國(guó)旗、唱國(guó)歌時(shí)會(huì)發(fā)噓聲，因此考慮若輕判少女，可能會(huì)向社會(huì)釋放錯(cuò)誤信息，誤以為侮辱國(guó)旗“好小事”，變相鼓勵(lì)更多人仿效，應(yīng)判阻嚇性刑罰。

10月29日，也曾有一宗“侮辱國(guó)旗案”宣判，這是香港“修例風(fēng)波”以來(lái)多宗侮辱國(guó)旗案中首宗定罪案件，被告羅姓男子被判處須進(jìn)行200小時(shí)的社會(huì)服務(wù)，香港社會(huì)尤其是法律界對(duì)此一片嘩然，認(rèn)為判刑明顯過(guò)輕，判決邏輯讓人無(wú)法理解，向社會(huì)發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)，有損香港法治形象，并促請(qǐng)?zhí)貐^(qū)政府律政司務(wù)必提出上訴。

香港律政司在詳細(xì)考慮案情及適用法律原則后，已在11月14日根據(jù)《刑事訴訟程序條例》第81A條向上訴法庭申請(qǐng)復(fù)核刑罰許可，上訴法庭已于11月15日批出許可。復(fù)核刑罰的申請(qǐng)將依據(jù)既定程序排期聆訊。

香港特別行政區(qū)《國(guó)旗及國(guó)徽條例》第七條規(guī)定，任何人公開(kāi)及故意以焚燒、損毀、涂劃、玷污、踐踏等方式侮辱國(guó)旗或國(guó)徽，即屬犯罪，一經(jīng)定罪，可處第5級(jí)罰款及監(jiān)禁3年。