前幾天，在跟香港的朋友聊天時(shí)，談到目前香港社會(huì)的撕裂，他表示非常擔(dān)心。他講到，現(xiàn)在的香港看起來好像恢復(fù)了些許平靜，但他覺得人與人之間的撕裂比街上的暴力還要讓他感到不安。
比如，他的生活圈子中不乏藍(lán)、黃政治立場(chǎng)的朋友，他們因立場(chǎng)不同而斷交，甚至還會(huì)對(duì)罵。其中有的朋友會(huì)覺得，不值得因政治立場(chǎng)不同而失去一個(gè)認(rèn)識(shí)多年的朋友。但有的朋友認(rèn)為“道不同不相為謀”，沒什么大不了。
不僅如此，現(xiàn)在很多家庭內(nèi)部的撕裂同樣非常嚴(yán)重。比如丈夫是藍(lán)營，而妻子是黃營，夫妻二人回到家基本零交流，只要交流就會(huì)吵架，導(dǎo)致長(zhǎng)時(shí)間分居;有的家庭年輕的孩子是黃的，家人坐在一起吃飯都很難，只要孩子在家，老人連TVB都不能看……
朋友擔(dān)心，家里最親近的人都已因?yàn)檫@場(chǎng)風(fēng)波分崩離析，如此下去，香港的整個(gè)社會(huì)將更加分裂，大家每天都怒目相對(duì)的在一起，那這個(gè)社會(huì)氛圍該有多可怕!
是啊，我們從很多表象可以看出，這場(chǎng)風(fēng)波讓很多民眾被反對(duì)派和暴徒帶進(jìn)一個(gè)封閉圈內(nèi)，讓他們活在自己的世界。當(dāng)聽到與自己立場(chǎng)一致的意見時(shí)，會(huì)不由自已地陶醉一番，甚至互稱手足;當(dāng)遇到與自己立場(chǎng)不一致的意見時(shí)，就會(huì)給對(duì)方亂扣帽子，一概蔑視甚至攻擊與自己持不同意見的人。
當(dāng)他們沉浸在這個(gè)扭曲的圈子中而不能自拔時(shí)，卻不知道這樣對(duì)自身及整個(gè)社會(huì)都是百害而無一利的。他們更不會(huì)去想，是誰挑起了自己與最親近的人之間的矛盾?自己接收到的信息是真實(shí)的嗎?誰才是那個(gè)罪魁禍?zhǔn)?
昨天，這位香港的朋友給我推薦了一篇文章，是一位曾經(jīng)在中東、剛果、克什米爾等戰(zhàn)亂地區(qū)采訪的戰(zhàn)地記者，名為安德烈⋅伏爾切克。他來到香港進(jìn)行采訪后非常感慨，撰寫了一篇題為《我從未見過如此破碎的世界》的文章。
有理哥覺得這篇文章很客觀、也很深刻，甚至很沉重，但非常值得一讀。所以翻譯后分享給大家。(翻譯軟件配合自己的理解進(jìn)行翻譯的，翻得不好勿噴)
翻譯原文如下：
我從未見過如此破碎的世界!
作者簡(jiǎn)介：安德烈⋅伏爾切克(Andre Vltchek)，哲學(xué)家、小說家、電影制片人和調(diào)查記者。他是Vltchek的“文字和圖像世界”的創(chuàng)造者 ，也是作家，著作內(nèi)容中包括中國和生態(tài)文明。他特別為在線雜志“ New Eastern Outlook”撰寫文章。
(安德烈⋅伏爾切克)
非常令人驚訝的是，西方帝國在沒有抵抗的情況下，多么容易地摧毀了擋在自己面前的“叛逆”國家。
我在世界的各個(gè)角落工作，無論華盛頓、倫敦或巴黎引發(fā)卡夫卡式“沖突”的任何地方。(注解：卡夫卡式指的是荒誕詭異又充滿壓迫和緊張感)
我所看到和描述的不僅是我周圍所有發(fā)生的恐怖事件。破壞人類生活、摧毀村莊、城市和整個(gè)國家的恐怖。我試圖掌握的是，在電視屏幕上，報(bào)紙和互聯(lián)網(wǎng)的頁面上，以某種方式掩蓋了(描述)危害人類的巨大罪行，但是信息卻被扭曲和操縱到一定程度，以致讀者和觀看者發(fā)現(xiàn)，世界上所有地區(qū)對(duì)自己的苦難或?qū)Ψ降目嚯y幾乎一無所知。
例如，在2015年和2019年，我試圖與香港暴徒坐下來并進(jìn)行推理。這是一次真正的啟示!他們對(duì)西方在阿富汗、敘利亞或利比亞等地所犯下的罪行一無所知。當(dāng)我試圖向他們解釋華盛頓推翻了多少個(gè)拉丁美洲民主國家時(shí)，他們認(rèn)為我是一個(gè)瘋子。“善良、溫柔、民主”的西方怎么會(huì)謀殺數(shù)百萬人，并在整個(gè)世界沐浴鮮血?那不是他們?cè)诖髮W(xué)里所教的，也不是英國廣播公司、美國有線電視新聞網(wǎng)甚至《中國早報(bào)》所說的話。
我給他們看了阿富汗和敘利亞的照片，照片存儲(chǔ)在我的手機(jī)中。他們一定知道這是原始的第一手資料。他們?nèi)匀恢皇强戳丝?，但是很明顯，他們的大腦無法處理所顯示的內(nèi)容。對(duì)于這些圖片和文字，這些人的現(xiàn)狀和思想是不理解某些類型的信息。
但這些不僅發(fā)生在香港，即使在像越南這樣的共產(chǎn)主義國家，也同樣對(duì)我所講的內(nèi)容難以置信。在這樣一個(gè)驕傲的卻飽受法國殖民主義和美國殘酷的帝國主義之苦的國家，與我交往的人(我在河內(nèi)生活了2年)幾乎不了解，美國及其盟國在所謂的“秘密戰(zhàn)爭(zhēng)”期間，針對(duì)越南的窮人和手無寸鐵的平民進(jìn)行的恐怖主義罪行，犯罪包括B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)日夜轟炸農(nóng)民和水牛。在老撾，我講述的是柬埔寨的排雷工作，那里的人們同樣對(duì)西方在柬埔寨犯下的邪惡罪行一無所知。西方帝國通過地毯炸彈殺害成千上萬的人，使數(shù)百萬農(nóng)民流離失所。
我所談?wù)摰脑侥先肆钊苏痼@的知識(shí)匱乏時(shí)，所指的“越南人”并不是單單指越南普通的店主或制衣工人，而是包括了越南的知識(shí)分子、藝術(shù)家、教師等所有群體。這完全是健忘癥，它伴隨著所謂的“向世界開放”而被忘記，這都源于西方大眾媒體的誤導(dǎo)，再加上后來的社交媒體滲透。
至少越南與老撾和柬埔寨有著共同的邊界和動(dòng)蕩的歷史。
但是，想象一下兩個(gè)只有海洋邊界的大國，例如菲律賓和印度尼西亞。我遇到的一些馬尼拉居民以為印尼在歐洲。
現(xiàn)在猜想，有多少印尼人知道，一個(gè)世紀(jì)前美國在菲律賓的大屠殺，或者菲律賓人是如何被西方在整個(gè)東南亞的宣傳所灌輸?shù)?或者，有多少菲律賓人知道美國在1965年發(fā)動(dòng)的軍事政變，這場(chǎng)政變使印尼總統(tǒng)蘇加諾(Sukarno)喪生，美國在“鄰國”印度尼西亞殺死了兩三百萬知識(shí)分子、教師、共產(chǎn)黨員和工會(huì)主義者。
看看印尼或菲律賓報(bào)紙的外國版塊，您會(huì)看到什么?路透社、美聯(lián)社、法新社也有同樣的消息。實(shí)際上，你還將在肯尼亞、印度、烏干達(dá)、孟加拉國、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國、巴西、危地馬拉的新聞媒體中看到相同的報(bào)道，并且清單還在不斷增加。這些消息僅產(chǎn)生一種結(jié)果：絕對(duì)碎片!
世界的分裂是驚人的，并且隨著時(shí)間的推移而增加。那些希望互聯(lián)網(wǎng)能夠改善這種狀況的人大錯(cuò)特錯(cuò)了。
由于缺乏知識(shí)，團(tuán)結(jié)也消失了。
目前，全世界都有騷動(dòng)和革命。我將介紹最重要的內(nèi)容：在中東，拉丁美洲和香港發(fā)生的事。
坦率地說，黎巴嫩對(duì)香港、玻利維亞、智利和哥倫比亞的情況絕對(duì)不了解。
西方的宣傳把一切都扔進(jìn)一垃圾袋。
在香港，被西方灌輸洗腦的暴徒被描繪成“民主抗議者”。他們殺死、焚燒、毆打平民，但他們?nèi)匀皇俏鞣饺说淖類?。因?yàn)樗麄兣c中華人民共和國(現(xiàn)在是華盛頓的最大敵人)對(duì)抗，而且因?yàn)樗麄兪俏鞣絼?chuàng)造和維持的。
在玻利維亞，反帝國主義總統(tǒng)在華盛頓策劃的政變中被推翻，但要求他返回的大多數(shù)原住民被描繪成暴徒。
在黎巴嫩以及伊拉克，抗議者受到歐洲和美國的友善對(duì)待，這主要是因?yàn)槲鞣较Ｍ?，抗議活動(dòng)可以削弱親伊朗的真主黨和其他什葉派團(tuán)體和政黨。
據(jù)報(bào)道，智利的反資本主義和反新自由主義革命，以及在哥倫比亞的合法抗議活動(dòng)，是真正的不滿情緒激增、流氓行為和搶劫的某種結(jié)合。邁克⋅蓬佩奧(Mike Pompeo)最近警告說，美國將支持右翼南美政府，以維持秩序。
但所有這些報(bào)道都是胡說八道。實(shí)際上，它只有一個(gè)目標(biāo)：混淆觀眾和讀者，確保他們一無所知。最終，他們深深地嘆了口氣，躺在沙發(fā)上：“哦，世界在動(dòng)蕩中!”
這也導(dǎo)致每個(gè)大陸上的國家和整個(gè)全球南部的巨大分化。
亞洲國家彼此之間很少了解。非洲和中東也是如此。在拉丁美洲，實(shí)際上是俄羅斯、中國和伊朗拯救了委內(nèi)瑞拉的生命。拉丁美洲的幾個(gè)國家，除古巴一個(gè)閃亮的例外外，都提供零幫助。所有拉丁美洲的革命都是零散的。美國制造的所有政變基本上都沒有受到反對(duì)。
整個(gè)中東和亞洲都發(fā)生著同樣的情況。沒有國際主義大隊(duì)捍衛(wèi)被西方摧毀的國家。大的捕食者來襲并攻擊它的獵物。當(dāng)一個(gè)國家在可怕的痛苦中死于世界面前時(shí)，這是一個(gè)可怕的景象。沒有人干預(yù)，大家都觀看。
一個(gè)又一個(gè)的國家正在崩潰。
這不是21世紀(jì)國家的行為方式，這是叢林法則。就像當(dāng)我以前住在非洲時(shí)，在曠野中開車去肯尼亞、盧旺達(dá)、剛果拍攝的紀(jì)錄片中記錄的動(dòng)物的行為方式，而不是人。
沒有人做任何事，大家都在注視著，假裝沒有什么特別的事情發(fā)生。
合法革命在這種情況下能否成功?任何民主選舉產(chǎn)生的社會(huì)主義政府都能生存嗎?還是一切體面、充滿希望和樂觀的事物總會(huì)淪為墮落、殘酷和庸俗帝國的獵物?
如果真是這樣，那么按規(guī)則行事有什么意義?顯然，規(guī)則很爛。它們的存在僅是為了維持現(xiàn)狀。他們保護(hù)殖民者，并譴責(zé)叛亂受害者。
但這不是我今天想在這里討論的內(nèi)容。
我的觀點(diǎn)是：受害者是分裂的，他們彼此之間很少了解。爭(zhēng)取真正自由的斗爭(zhēng)是分散的。
我從未見過世界如此分裂。那么，西方帝國會(huì)成功嗎?
是的，不會(huì)。
俄羅斯、中國、伊朗、委內(nèi)瑞拉，他們已經(jīng)醒了。他們站了起來，他們正在彼此學(xué)習(xí)。
沒有團(tuán)結(jié)，就不會(huì)有勝利。沒有知識(shí)，就不可能團(tuán)結(jié)一致。
現(xiàn)在，智力的勇氣顯然來自亞洲，即“東方”。為了改變世界，西方大眾媒體必須被邊緣化，面對(duì)包括“民主”、“和平”和“人權(quán)”在內(nèi)的所有西方概念都必須受到質(zhì)疑和重新定義。
我們需要一個(gè)新的世界，而不是一個(gè)改善的世界。這個(gè)新的世界，不需要倫敦、紐約和巴黎來教導(dǎo)我們?nèi)绾稳プ鍪裁础?/p>
碎片化必須結(jié)束，各國必須直接相互學(xué)習(xí)。如果這樣做的話，真正的革命將很快獲得成功，而顛覆和偽造的顏色革命(如香港、玻利維亞和整個(gè)中東的革命)將在地區(qū)范圍內(nèi)面臨失敗，那樣會(huì)避免傷害數(shù)以百萬計(jì)的生命。
