?。玻埃保鼓辏保苍拢保度?，國務委員兼外交部長王毅在布魯塞爾歐洲智庫媒體交流會上發(fā)表了題為《增進互信，深化合作，迎接中歐關系更加美好的明天》的演講，明確回答了歐洲最為關心的三大問題：中國到底是發(fā)展中國家還是發(fā)達國家？中國到底是合作伙伴還是競爭對手？中國到底是和諧共處的朋友還是非此即彼的威脅？作為年終專稿，我們推出系列述評就此進一步闡釋我們的觀點。

　　說起歐洲，就繞不開冷戰(zhàn)遺產(chǎn)北約。據(jù)路透社報道，１２月４日發(fā)表的北約聯(lián)合聲明稱：“中國日益增長的影響力及其國際政策帶來了我們作為一個聯(lián)盟需要共同應對的機遇和挑戰(zhàn)。”無獨有偶，今年３月歐盟委員會曾在一份文件中將中國稱為“系統(tǒng)性競爭對手”。在合作共贏成為世界主旋律的今天，面對中國的復興，歐洲在意識形態(tài)之爭和追求自身利益間頗顯“糾結(jié)”，表現(xiàn)出“左右為難”的無奈。

　　對歐洲而言，中國到底是機遇還是挑戰(zhàn)，二者中誰的比重更大？恐怕在不同人眼中有不同答案。在戴著有色眼鏡的人看來，中國的發(fā)展更多地意味著挑戰(zhàn)和威脅，因為他們長期以己度人，以偏概全，篤信國強必霸、弱肉強食，所以無論如何要全力維護手中的霸權(quán)。據(jù)美國媒體報道，北約倫敦峰會召開前夕，美國駐北約大使哈奇森（Ｋａｙ Ｂａｉｌｅｙ Ｈｕｔｃｈｉｓｏｎ）在接受采訪時大談“中國威脅論”；美國國務卿蓬佩奧（Ｍｉｋｅ Ｐｏｍｐｅｏ）在演講中稱“北約目前主要關注應對中俄挑戰(zhàn)”，并撰文督促歐洲在５Ｇ建設上謹防被中國企業(yè)控制。

　　明眼人都看得出來，美國極力慫恿歐洲將中國樹為“敵人”，為走向“腦死亡”的北約尋找一個看得見、摸得著的戰(zhàn)略目標，是企圖利用北約這一過時的軍事組織將歐洲國家捆綁起來，讓壽終正寢的冷戰(zhàn)概念再次死灰復燃。ＣＮＮ對此說得十分直白，“北大西洋公約組織看起來比以往任何時候都更無組織，但是一個太平洋對岸的競爭對手可以幫助他們重新團結(jié)起來。中國或許正是向成員國證明北約有持續(xù)存在價值的一種力量。”

　　面對美國的反復忽悠和不斷攪局，歐洲國家并未輕易上套。不少理智的歐洲政治家心里很清楚，崛起的中國是歐洲和諧共處的朋友，更多意味著機遇而非挑戰(zhàn)，更不是非此即彼的威脅。德國《世界報》（Ｄｉｅ Ｗｅｌｔ）評論說，北約對中國的作用存在很大分歧。馬克龍（Ｅｍｍａｎｕｅｌ Ｍａｃｒｏｎ）此前明確表示，北約的敵人不是俄羅斯和中國，而應該是恐怖主義。路透社援引北約一位外交官的話說，“中國是２１世紀的崛起大國。多數(shù)歐洲人知道，將中國稱為北約的下一個‘對手’，不符合他們的國家利益。”

　　對于中國是歐洲的機遇還是挑戰(zhàn)這一問題，王毅回答得很明確，“在社會制度、發(fā)展道路、價值觀念等方面，中歐之間的確存在差異。但這些差異不應成為交流合作的障礙，更不能因此就把對方視作威脅，甚至試圖干涉和改變對方”。尊重差異，以“人類命運共同體”的胸懷看待彼此不同的發(fā)展路徑，將更多的注意力放在為世界提供更多的公共產(chǎn)品，為發(fā)展更加均衡的經(jīng)濟全球化獻計獻策，為推進更加公平的國際秩序拿出勇氣和擔當，為實現(xiàn)更加完善的全球治理加強相互間的合作，這才是中歐雙方共同承擔的應盡責任。

　　過去一年，中歐按期完成地理標志協(xié)定談判，簽署兩份航空合作協(xié)定，“一帶一路”與歐亞互聯(lián)互通對接順利推進，雙方對解決伊核問題的看法相近，對應對全球氣候變暖，推進《巴黎協(xié)定》全面有效落實持有共同立場。歷史地看，中歐兩大文明正在史無前例地相互走近，為實現(xiàn)共同繁榮，進而推動全球發(fā)展創(chuàng)造了歷史機遇。

　　事實證明，中歐間的合作遠大于競爭，共識遠大于分歧。在逆全球化的陣陣寒流中，唯有中歐雙方攜手共進，共同加強全球治理，堅持多邊主義，維護自由貿(mào)易，才能向世界發(fā)出共同應對全球挑戰(zhàn)的明確信號。（卜衛(wèi)軍）