6名法官被委任處理國(guó)安案件，有無(wú)外籍？香港律政司司長(zhǎng)回應(yīng)

　　【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 尹艷輝】香港特區(qū)行政長(zhǎng)官林鄭月娥3日按香港國(guó)安法相關(guān)規(guī)定，在征詢(xún)國(guó)安委和終審法院首席法官的意見(jiàn)后，從現(xiàn)任裁判官中指定6人為指定法官，負(fù)責(zé)處理危害國(guó)家安全犯罪案件。7月4日，香港特區(qū)政府官網(wǎng)在發(fā)布的新聞公報(bào)中提到，律政司司長(zhǎng)鄭若驊資深大律師出席電臺(tái)節(jié)目后會(huì)見(jiàn)媒體時(shí)，回應(yīng)了記者有關(guān)外籍法官問(wèn)題。

　　新聞公報(bào)稱(chēng)，有記者提問(wèn)：昨日(3日)有法官表示已獲行政長(zhǎng)官委任處理國(guó)安法的案件，想問(wèn)現(xiàn)階段是否這些法官已組班？若是，當(dāng)中有沒(méi)有外籍法官？因?yàn)榉ɡ](méi)有排除外籍法官，可否談?wù)劊?/p>

　　律政司司長(zhǎng)鄭若驊表示，在指定法官方面，國(guó)安法第四十四條寫(xiě)明相關(guān)要做的工作。我們理解有部分法官已獲指定，可以開(kāi)始相關(guān)的工作。條文中沒(méi)有具體清楚說(shuō)明要如何“指定”，但最重要的是行政長(zhǎng)官在指定的時(shí)候，可以考慮相關(guān)情況，亦可以征詢(xún)終審法院首席法官和香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全委員會(huì)，這兩點(diǎn)在條文中寫(xiě)得很清楚。

　　▲港府新聞公報(bào)截圖

　　以下是港府新聞公報(bào)部分內(nèi)容：

　　記者：政府就說(shuō)“光復(fù)香港”這個(gè)口號(hào)有“港獨(dú)”的含意，現(xiàn)在見(jiàn)到坊間開(kāi)始有些新創(chuàng)作或者一些諧音等等去取代這口號(hào)，這些新創(chuàng)作會(huì)否導(dǎo)致他們有觸犯國(guó)安法的風(fēng)險(xiǎn)？另外，條文到現(xiàn)在刊憲仍未有英文版本，是未準(zhǔn)備好還是將來(lái)也不會(huì)有？如果真的沒(méi)有，會(huì)否影響外籍法官審理這些案件？

　　律政司司長(zhǎng)：昨晚英文版本其實(shí)已經(jīng)刊憲。新華社在七月一日早上亦已發(fā)出一個(gè)英文版本。我要強(qiáng)調(diào)這是一個(gè)全國(guó)性法律，是全國(guó)人大常委會(huì)制定的全國(guó)性法律，所以法定語(yǔ)文當(dāng)然是以中文為主體的一份文件。這是很重要的。

　　至于剛才第二條問(wèn)題，我們不會(huì)就具體的案件作任何評(píng)論。至于其他有什么詞語(yǔ)會(huì)如何，很難就此一概而論，所以我亦不會(huì)就著字眼去講。但在條例方面，大家看看國(guó)安法的條文，其實(shí)很清楚一個(gè)重點(diǎn)的字是組織、策劃實(shí)施或者參與實(shí)施“旨在”分裂國(guó)家的行為，“旨在”的意思是指目的是這樣，所以這點(diǎn)大家要清楚。當(dāng)然，如果你的目的并非搞事，我鼓勵(lì)大家不要以身試法，不要嘗試這樣做有沒(méi)有事，無(wú)謂做這樣的行為。

　　記者：昨日有法官表示已獲行政長(zhǎng)官委任處理國(guó)安法的案件，想問(wèn)現(xiàn)階段是否這些法官已組班？若是，當(dāng)中有沒(méi)有外籍法官？因?yàn)榉ɡ](méi)有排除外籍法官，可否談?wù)?？另外，想再?wèn)參選權(quán)，國(guó)安法列明罪成便會(huì)喪失參選權(quán)，但沒(méi)有說(shuō)明期限，之前在節(jié)目中也有提及會(huì)根據(jù)法例操作，可否多說(shuō)一點(diǎn)，會(huì)否如基本法委員會(huì)委員陳弘毅提議修訂選舉條例？

　　律政司司長(zhǎng)：在指定法官方面，國(guó)安法第四十四條寫(xiě)明相關(guān)要做的工作。我們理解有部分法官已獲指定，可以開(kāi)始相關(guān)的工作。條文中沒(méi)有具體清楚說(shuō)明要如何“指定”，但最重要的是行政長(zhǎng)官在指定的時(shí)候，可以考慮相關(guān)情況，亦可以征詢(xún)終審法院首席法官和香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全委員會(huì)，這兩點(diǎn)在條文中寫(xiě)得很清楚。

　　第二，關(guān)于選舉，國(guó)安法第三十五條中寫(xiě)明法庭判定刑罪之后，便會(huì)喪失其相關(guān)選舉資格，法例是這樣寫(xiě)的。的而且確，法律條文沒(méi)有具體寫(xiě)明時(shí)限，所以我剛才或之前亦講過(guò)，其實(shí)可以被視為終身喪失資格的一個(gè)情況。至于有沒(méi)有其他立法的事可以做，可能要由相關(guān)政策局作決定。