參考消息網7月26日報道（文/芮思客） 7月24日上午，中國外交部通知美國駐華使館，中方決定撤銷對美國駐成都總領事館的設立和運行許可，并對該總領事館停止一切業(yè)務和活動提出具體要求。

這一舉動，是對7月21日美國單方面突然要求中方關閉休斯敦總領事館的對等快速反擊。

美國的挑釁行徑凸顯冷戰(zhàn)思維，而在中國被迫反制后，中美關系下一步將如何發(fā)展備受外界關注。本屆美國政府還會如何“惹是生非”？中美關系滑向“新冷戰(zhàn)”了嗎？中國如何把控好對美關系的方向盤？

7月25日，小銳連線三位長期研究關注中美關系的國際問題專家，請他們就中美關系的現(xiàn)狀與未來發(fā)展給出專業(yè)性解讀。

【嘉賓】

朱鋒 南京大學國際關系研究院院長

刁大明 中國人民大學國際關系學院副教授

趙明昊 復旦大學國際問題研究院美國研究中心研究員

中國的對等反擊快速必要，且“留有余地”

小銳：外交部24日宣布關閉美國駐成都總領事館，您怎么看中方這個決定？

朱鋒：中國關閉美國駐成都總領事館的舉動，是對美國在沒有預先磋商和告知、非常貿然地要求中國關閉駐休斯敦總領館所做出的反應行動。

這個行動并不是中國希望看到的和希望采取的，因為領事館作為外交使團的重要組成部分，對于提供簽證方便、保護當?shù)貎S民、促進社會和經濟交流都有非常重要的作用。

關閉成都領事館是件令人遺憾的事情，但這是在美方繼續(xù)野蠻的、無理的接二連三打壓中國的舉措之后，尤其是在中國駐休斯敦領事館被無理關閉后，我們不得不采取的對等反擊行動。

刁大明：目前美國駐華總領事館有6個，分別在成都、廣州、上海、沈陽、武漢和香港。從外交領事實務方面考慮，如果以總領館的規(guī)模和領區(qū)來看，美國駐成都總領館與中國駐休斯敦總領館是比較“對等”的。同時，關閉美國駐成都總領館，說明中方不想升級和美方的對立態(tài)勢，這為未來主動調整中美關系留下空間。

趙明昊：中方必要且正當?shù)幕貞澈?，確實留有余地，沒有關閉之前一些外媒猜測的美國駐香港總領館，說明我們還是希望中美關系能夠回到健康發(fā)展、穩(wěn)定發(fā)展的軌道上來。

小銳：美國總統(tǒng)特朗普周三在新聞上回答問題時表示，關閉更多中國在美領事館的“可能性一直存在”。您認為接下來美方還會有進一步的動作嗎？

刁大明：特朗普的說法符合他一貫的表達方式。既說明他沒有充分認識到關閉中國領事館對兩國關系產生破壞的嚴重程度，也說明他已經在炒作中國議題為競選服務的方向上到了癲狂的地步，以致完全不考慮中美關系的發(fā)展大局。那么未來他有沒有可能為了選情肆意采取任何行動？這都是有可能的，展現(xiàn)出本屆美國政府一貫的不負責任的態(tài)度。

這是7月23日拍攝的中國駐美國休斯敦總領館外景。（新華社）

蓬佩奧演講背后：美對華政策充滿錯誤邏輯和虛假概念

小銳：美方宣布關閉中國駐休斯敦總領館后，國務卿蓬佩奧又在尼克松圖書館發(fā)表演講時，對中國從內政到外交進行了全面、徹底的否定。您如何看蓬佩奧的演講？

朱鋒：蓬佩奧尼克松圖書館的講話充滿了意識形態(tài)的仇視，充滿了對中美關系基本歷史和來之不易的合作共榮局面的歪曲和否定。

這篇演講是他這兩年持續(xù)對華敵意的大爆發(fā)，代表了今天特朗普政府內部以及美國國內政治右翼保守勢力在中國問題上完全錯誤、自私、自以為是的政策選擇，整個講話不僅再一次暴露了蓬佩奧作為反華“鷹派”的丑陋嘴臉，更顯露出其錯誤地想將“新冷戰(zhàn)”強加給中國的企圖，對于這樣的國務卿，他到底稱不稱職，有沒有有效地去履行外交的責任，我相信歷史自有評說。他的這番講話，充滿了錯誤的邏輯、虛假的概念、以及基于意識形態(tài)和美國保守精英不加掩飾的“美國例外論”的傲慢，這篇講話最終會被未來的歷史學家們稱為中美關系史上的一個“笑話”。

刁大明：在蓬佩奧演講之前，美國國家安全事務助理奧布萊恩、司法部長巴爾等一眾高官都發(fā)表了對華政策專題演講，所以蓬佩奧的演講是有計劃和準備的。這說明白宮里的某些人，希望在現(xiàn)有的中美關系里推波助瀾，給未來的中美關系進行所謂“定調”：如果特朗普連任，將進一步加劇中美之間的大國競爭、加劇對抗性；如果政黨輪替，也能進一步壓縮拜登進行政策轉圜或者調整的空間。

趙明昊：整體來看，蓬佩奧的演講充滿了對中國的無端指責和批評，這是近段時間以來他一以貫之的“發(fā)言主題”，同時和奧布萊恩、巴爾等人的演講是一個套路，都是有預謀地對中國污名化。