西方在“歷史終結論”中的假設認為，全球化進程與單一意識形態(tài)——即西方的意識形態(tài)——有著內在聯(lián)系，全球化與自由化是同步的。數(shù)百年來，西方通過殖民其他國家、建立工業(yè)、創(chuàng)建全球貿易和經濟體系來建立“全球化”。因此人們假設，諸如互聯(lián)網這樣的發(fā)明符合這個潮流，因為信息流動會帶來加強西方意識形態(tài)的“自然”政治結果。但他們錯了。
中國的表現(xiàn)實際上徹底顛覆了這種想法。中國在發(fā)展過程中并沒有采納西方的意識形態(tài)，而是鞏固自身，發(fā)展成一個經濟超級大國，并有效倡導“按照中國自己的方式來實現(xiàn)全球化”。
北京沒有對外輸出自己的意識形態(tài)，但“一帶一路”倡議之類的計劃正在改寫全球地緣政治格局并動搖西方長期以來的霸權。與此同時，中國能夠通過技術和互聯(lián)網來加強而非削弱其自身。這就引發(fā)了“按照誰的方式來推動全球化”這個問題。
雖然特朗普對全球化明顯持反對態(tài)度，在許多方面甚至攻擊國際體系，但隨著拜登政府的上臺，美國將再次奉行所謂“自由主義全球化”，并試圖重建“西方主導的世界秩序”。和特朗普相比，拜登采取的方式將略有不同，涉及“維護西方”，而不僅僅是攻擊北京。但兩者的目標是相同的，旨在防止全球化按照中國的方式推進。
