中國歐盟商會星期四發(fā)布一份報(bào)告，聲稱中國應(yīng)當(dāng)放棄更高水平自力更生的戰(zhàn)略，并說中國推動(dòng)雙循環(huán)偏離了改革開放精神，可能導(dǎo)致外國投資減少，資源錯(cuò)配，引發(fā)國外更強(qiáng)的抵制，從而損害中國的創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長前景。

不能不說，這份報(bào)告有點(diǎn)站著說話不腰疼。我們理解歐盟商會想為歐盟企業(yè)爭取更大利益，但這份報(bào)告太自私，客觀上是要忽悠中國在面對美國和主要盟友的壓力時(shí)自廢武功，將中國的命運(yùn)交給外部強(qiáng)權(quán)處置。

眾所周知，美國上屆政府從拿華為等中國高科技公司開刀，發(fā)起了瘋狂的對華高科技“脫鉤”戰(zhàn)略。美國商務(wù)部的“實(shí)體清單”和國防部的“中國軍方企業(yè)”清單已經(jīng)成為打壓中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展名副其實(shí)的黑名單。不僅如此，中國前沿科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的專家學(xué)者已經(jīng)基本被禁止赴美交流，甚至連中國留學(xué)生都不能去美敏感院系留學(xué)。美國學(xué)者來華兼職面臨被控“犯罪”的風(fēng)險(xiǎn)。

請問，這種情況下，中國難道能夠用“服軟”“不設(shè)防”來等待、換取美國的回心轉(zhuǎn)意嗎？美國已經(jīng)將中國列為頭號戰(zhàn)略競爭對手，拜登政府全盤接受了前屆共和黨政府的脫鉤措施，并且繼續(xù)加碼，我們能夠用中國的國家前途來賭華盛頓的“善心”嗎？剛剛被從背后捅了一刀的法國以及它的歐洲伙伴們難道會認(rèn)為美國的脫鉤戰(zhàn)略只是“逗中國玩”嗎？

中國必須追求高水平的自力更生，突破幾個(gè)卡脖子的關(guān)鍵技術(shù)。我們不是要擁有維持龐大經(jīng)濟(jì)的所有技術(shù)，但中國必須走到人類的技術(shù)前沿上去，徹底打破美國可以對中國實(shí)施關(guān)鍵技術(shù)封鎖的局面。中國的這種能力就像“核威懾”一樣，將使美國不敢對中國實(shí)施關(guān)鍵技術(shù)卡脖子的“核彈級”訛詐，從而讓正常的商業(yè)回歸商業(yè)，市場回歸市場。

現(xiàn)在美國拉攏一些盟國搞排除中國的供應(yīng)鏈，中國只有開展強(qiáng)有力的自力更生創(chuàng)新，并且取得成就，形成回?fù)舴怄i的強(qiáng)大能力，才能夠最終瓦解美國實(shí)施對華“脫鉤”的意志。在走到那一步之前，中國決不能停下腳步。

中國不會追求贏者通吃，不會在走通自己的路時(shí)讓別人無路可走。中國的雙循環(huán)是立足現(xiàn)實(shí)、應(yīng)對變局的實(shí)事求是策略，它不是關(guān)閉國門的宣言。中國非常強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)更高水平的對外開放，堅(jiān)決讓外國企業(yè)享有國民待遇，中國上周宣布申請加入CPTPP，如果有意收緊國門，我們是不可能朝這個(gè)方向邁步的。

中國對歐盟并不存在戰(zhàn)略性戒心，盡管雙方有意識形態(tài)摩擦，中歐投資協(xié)定在歐洲方面遭遇波折，但我們對中歐合作繼續(xù)推進(jìn)總體上充滿信心。高水平的自力更生即使包含防范的內(nèi)容，它也不是針對歐洲的。歐盟企業(yè)也應(yīng)對按照市場規(guī)則在中國開拓經(jīng)營有充分的信心。如果出現(xiàn)具體摩擦的個(gè)案，雙方應(yīng)當(dāng)有能力依法依規(guī)予以解決。

美國可以不顧法國的利益和感受搶走其與澳大利亞的潛艇合同，這樣的野蠻行為歐洲人永遠(yuǎn)都不必?fù)?dān)心在中國這里出現(xiàn)。中國的雙循環(huán)會有歐洲企業(yè)參與進(jìn)來的無數(shù)接口，中國歐盟商會應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)會員企業(yè)深耕中國市場，與中國共贏未來。