但是，比銅活字質(zhì)量更好的是近代在全球普及的鉛字，是由德國人發(fā)明的。但是，歐洲一些國家，如荷蘭、法國、意大利也在爭奪這一發(fā)明權。不過，史料和實物的印證都顯示，鉛字活字印刷是在1440年代至1450年代在萊茵河畔美因茨的一個叫古騰堡的工匠發(fā)明的。這種印刷術不僅包括鉛銻合金活字，還包括螺旋壓印機，以及配合金屬字的油墨，多項技術配套而成鉛字印刷。

在國人與韓國人爭辯活字印刷的發(fā)明權之中，也有觀點提出，即便把四大發(fā)明都借給韓國人用一用，也無妨，因為這既可顯示國人的大方，也表明真正重要的競爭是在明天，需要更多的實力才行。而對于爭辯誰先發(fā)明活字印刷這樣的話題類似于爭論“誰先前闊”，有點無聊。

通過未來的實力展現(xiàn)自家的風采和競爭力，一點沒錯，但是，這也并不意味著對自家過去的歷史抱虛無主義態(tài)度，爭辯、解釋和向世界說明中華民族對世界文明和科技發(fā)展的重大歷史貢獻，一點都不無聊。實際上，諾貝爾獎的頒發(fā)從來就尊重科學發(fā)明的排序，也說明，無論從抽象的貢獻，還是到一項發(fā)明的權利擁有，如專利，都是需要弄清并給予承認的。

承認韓國和德國在活字印刷上的傳承和發(fā)展，但也絕不能忘記甚至抹殺中國人在活字印刷上的源頭和老大地位。如此，才有可能讓國人更有自信心，并激發(fā)國人在未來獲得更多的發(fā)明和創(chuàng)造，為世界文明做出應有的貢獻。