藍可兒曾經(jīng)下榻的酒店，她的尸體在頂樓的水箱內(nèi)發(fā)現(xiàn)。（美國《僑報》資料圖/邱晨 攝）

　　中新網(wǎng)12月14日電 據(jù)美國《僑報》報道，11日，美國洛杉磯高等法院法官表示，他傾向于駁回21歲加拿大籍華裔女游客藍可兒父母狀告藍可兒下榻酒店疏失案。2013年1月26日，藍可兒只身來到洛杉磯旅游，31日起與家人失聯(lián)。同年2月19日，酒店員工在該酒店頂樓水箱內(nèi)意外發(fā)現(xiàn)了她的尸體。

　　洛杉磯高等法院法官哈姆(Howard Halm)在一份長達9頁紙的初步裁決文件中表示，藍可兒(Elisa Lam)的死亡是不可預(yù)見的，原因是這一死亡案件發(fā)生在洛杉磯市中心原名塞西爾酒店(Cecil Hotel)不允許客人接近的區(qū)域。

　　這份文件指出，要接近頂樓的水箱，藍可兒需要走到酒店的頂層，爬上一個平臺，再攀爬上一個有10級臺階的梯子，然后推開20磅重的水箱蓋子，才能落入或爬進頂樓的水箱。

　　哈姆說，據(jù)酒店管理方所知，此前在頂樓水箱處或附近從未發(fā)生過任何人身傷害的事件。他說：“水箱本身的性質(zhì)即讓藍可兒認為攀爬水箱及打開水箱蓋子的行為是被允許的假設(shè)站不住腳。”

　　14日，這位法官將開庭聽證，在公布最后裁決前，聽取任何不同意見。

　　藍可兒的父母(David and Yinna Lam)2013年9月向洛杉磯高等法院提交了訴狀，狀告塞西爾酒店在藍可兒死亡案中涉嫌責任疏失。塞西爾酒店始建于上世紀20年代，自從藍可兒案發(fā)生后，便更名為緬茵街酒店(Stay on Main)。

　　被告方律師在其遞交的法庭文件上指出，至今仍不清楚藍可兒是如何進入水箱的。藍可兒的尸體被發(fā)現(xiàn)前，洛杉磯市警局曾搜查過該酒店的頂樓，但并未檢查頂樓的水箱內(nèi)部。

　　酒店內(nèi)的監(jiān)控錄像顯示，藍可兒失蹤前行為怪異。她失蹤后，其監(jiān)控錄像即刻在網(wǎng)上瘋傳，除美國與加拿大外，連中國及其它亞洲國家的民眾也十分關(guān)注這一案件。

（來源：中新網(wǎng)）

（原標題：華裔藍可兒酒店神秘身亡 父母狀告酒店或被駁回）

（原文地址：http://www.chinanews.com/hr/2015/12-14/7669659.shtml）