天皇面臨囚徒困境
裕仁天皇1989年去世后，他的皇位傳給了兒子明仁。明仁天皇所繼承的位置，大體上已經(jīng)既不代表軍國主義、也不代表和平主義，既不代表過去、也不代表現(xiàn)在，而是代表兩者之間懸而未決的緊張關(guān)系，代表一種過于痛苦、從而不可正視的國家身份危機(jī)。
報(bào)道稱，所有跡象表明，與父親不同，明仁天皇一直在致力于解決這一矛盾。1990年1月，明仁天皇繼位還不到一年，長崎市市長就違反了一個(gè)國家禁忌，他說裕仁對(duì)大日本帝國的罪行負(fù)有一定的責(zé)任。當(dāng)一名日本極端民族主義分子向長崎市長開槍，造成其重傷后，明仁天皇親自到長崎表示聲援曾經(jīng)批評(píng)自己父親的市長。
在接下來的幾年中，明仁天皇承認(rèn)了朝鮮文化對(duì)日本的影響，以及自己有部分朝鮮血統(tǒng)，這在日本也是一個(gè)禁忌，因?yàn)槿毡鹃L期以來把朝鮮族作為劣等國民來對(duì)待。最有爭議的是，他對(duì)日本二戰(zhàn)期間在海外的暴行表示了遺憾?！洞笪餮蟆吩驴?998年發(fā)表的一篇特寫中稱，明仁天皇“在明確和深化有關(guān)日本在第二次世界大戰(zhàn)期間對(duì)中國和中國人民所犯暴行的本國內(nèi)疚的公開表達(dá)”作了貢獻(xiàn)。
正如尼克松訪問中國一樣，只有天皇才能如此公開地面對(duì)大日本帝國的歷史。他做的甚至不止這些，用格魯克的話說，明仁天皇已把天皇的位置“君主化”，使其更像歐洲的國王。格魯克暗示，天皇通過把自己的角色變?yōu)?ldquo;與日本的民主體制一致”，他可能希望把日本進(jìn)一步推向其新的民主身份，讓其遠(yuǎn)離過去。
格魯克指出，戰(zhàn)爭結(jié)束時(shí)，明仁只有11歲，日本經(jīng)歷了一個(gè)雖然短暫、但充滿毀滅與貧困的創(chuàng)傷期。有些估計(jì)認(rèn)為，戰(zhàn)爭讓日本損失了國家財(cái)富的三分之一。這就是明仁所經(jīng)歷的輝煌帝國時(shí)代，他后來繼承了皇位，并尋求進(jìn)行改革。
報(bào)道稱，天皇與他的國家一樣，仍是尚未解決的矛盾與未能面對(duì)的歷史的囚徒，盡管這種歷史往往通過殘留的、曾經(jīng)是天皇崇拜的竊竊之聲表達(dá)出來，但總還是比皇室本身要大。盡管天皇有很大的象征力，但在尋求自己退休一事上，他卻陷入了向公眾求情的境地。
