一個(gè)不錯(cuò)的開始，但接下來是非常艱苦的談判
會晤之后，接下來會是關(guān)于棄核的技術(shù)層面的談判，這要靠專業(yè)團(tuán)隊(duì)來推進(jìn)解決。
棄核談判能不能取得成果，會直接決定特朗普在美國國內(nèi)所面臨的壓力大小。
如果棄核談判取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，雙方可能會探討下一次見面，比如金正恩訪美
本刊記者/徐天
6月12日，朝鮮國務(wù)委員會委員長金正恩與美國總統(tǒng)特朗普在新加坡圣淘沙嘉佩樂酒店共同簽署了一份聯(lián)合聲明。這份文件顯示，朝美雙方就建立新型美朝關(guān)系、建立朝鮮半島長久穩(wěn)定和平機(jī)制等具體內(nèi)容達(dá)成共識。
就此次金特會實(shí)現(xiàn)的過程以及會晤成果，《中國新聞周刊》專訪了外交學(xué)院副院長王帆。
資料圖：6月12日，朝美首腦會晤在新加坡嘉佩樂酒店舉行，金正恩和特朗普下午出席簽字儀式，雙方簽署此次朝美峰會歷史性文件。
一個(gè)沒有意外插曲的、
比較正常的結(jié)果
中國新聞周刊：你如何評價(jià)這次金特會的成果，尤其是聯(lián)合聲明？
王帆：首先，要肯定雙方的見面。朝鮮戰(zhàn)爭之后，兩個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人從來沒有這樣的見面。如今能坐在一起，本身就是巨大的成功，朝鮮半島向無核化邁出了重要的一步，這是很好的開端，值得充分的肯定。
其次，我認(rèn)為沒有出乎人意料的地方。確實(shí)有人提出，二人見面有可能會談崩了。但我覺得，因?yàn)橹白隽碎L時(shí)間的準(zhǔn)備和溝通，因此能夠正常交流應(yīng)該是可以預(yù)見的。
這份共同聲明，目前也只是就宏觀、原則問題達(dá)成共識，最核心的問題還需要下一步繼續(xù)談判。我想，這是一個(gè)沒有意外插曲的、比較正常的結(jié)果。
對雙方來說，做了這么長期的工作，雙方都很希望能達(dá)成這樣一個(gè)共同聲明。出現(xiàn)一個(gè)共贏的局面。
至于技術(shù)環(huán)節(jié)的問題，特朗普也提到，美國國務(wù)卿蓬佩奧和朝鮮相關(guān)團(tuán)隊(duì)將進(jìn)一步進(jìn)行會晤，之后會進(jìn)行落實(shí)。
我也希望他們不要因?yàn)榧夹g(shù)環(huán)節(jié)的分歧和矛盾，使得這項(xiàng)進(jìn)程反復(fù)無常。
中國新聞周刊：在聯(lián)合聲明中，提到了徹底全面的無核化，但沒有將CVID原則(完全、可驗(yàn)證、不可逆的棄核)落實(shí)到紙面上，也未提及朝鮮堅(jiān)持的分階段棄核的問題。你怎么看？
王帆：我覺得這個(gè)問題肯定是分歧所在，所以無法在聲明中提及。
這是美國始終堅(jiān)持的原則，國會也就此施加了很多壓力給特朗普。如何達(dá)成CVID，還需要在后續(xù)的技術(shù)環(huán)節(jié)進(jìn)行探討和努力。我認(rèn)為還是需要雙方進(jìn)一步的溝通來實(shí)現(xiàn)。
中國新聞周刊：聯(lián)合聲明并未宣布朝鮮戰(zhàn)爭就此結(jié)束，但特朗普說，會很快落實(shí)。你認(rèn)為，會以什么形式進(jìn)行？
王帆：當(dāng)初朝鮮半島停戰(zhàn)協(xié)議是中、朝、美三方進(jìn)行簽字。本著尊重歷史的態(tài)度，中國也許應(yīng)該出現(xiàn)在現(xiàn)場。不過，將以什么形式進(jìn)行，還很難預(yù)測。
中國新聞周刊：特朗普說，有可能會邀請金正恩訪美。你認(rèn)為，他們二人接下來會在什么情況下再見面？
王帆：如果為了繼續(xù)談棄核問題，我認(rèn)為他們二人在短期內(nèi)不太可能再見面，因?yàn)檫@些都是技術(shù)層面的談判了，要靠專業(yè)團(tuán)隊(duì)來推進(jìn)解決。
這次會晤之后，棄核談判能不能取得讓人們可視的成果，會直接決定特朗普在美國國內(nèi)所面臨的壓力大小。如果棄核談判取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，雙方可能會探討下一次見面，比如金正恩訪美。
畢竟，即使今天金特會召開過了，美國國內(nèi)仍然有很大一批人對朝鮮持?jǐn)骋晳B(tài)度，包括國會內(nèi)部，仍有這樣的分歧。他們對朝鮮的敵視與歧視根深蒂固，他們也都持觀望態(tài)度，等待下一步進(jìn)展。
中國新聞周刊：共同聲明中提及了會找尋朝鮮戰(zhàn)爭的戰(zhàn)俘遺骸，送回美國。為什么要將這個(gè)要求寫入聲明？
王帆：過去，很多國家都在做移交戰(zhàn)爭遺骸的事情，這個(gè)要求符合人道慣例。一方面，這個(gè)要求寫入聲明，是雙方化干戈為玉帛的體現(xiàn)，畢竟，作為敵對方是不會這么做的。此事表明，歷史改變了，雙方關(guān)系緩和了，呈現(xiàn)出了合作的姿態(tài)。
另一方面，其他問題比較難以達(dá)成協(xié)定，而這個(gè)問題比較容易得到雙方認(rèn)可，寫入聲明也可以增加外交的效果，對雙方都有好處。
