其二在于美國對中國的產(chǎn)業(yè)進(jìn)步和科技進(jìn)步感到壓力，希望通過貿(mào)易戰(zhàn)的形式延緩中國的進(jìn)步。 美國方面認(rèn)定，中國科技進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的原因在于政策扶持和竊取美國技術(shù)的結(jié)果。而這僅是美國的“一家之言”。
其中，中美貿(mào)易逆差過大只是美國的“小動機(jī)”，美國更主要目的在于延緩中國的產(chǎn)業(yè)進(jìn)步、科技進(jìn)步。 美國認(rèn)為，中國的產(chǎn)業(yè)進(jìn)步和科技進(jìn)步最終會威脅到美國的領(lǐng)導(dǎo)地位。截至今日，美國仍是世界上唯一的“超級大國”，是當(dāng)今世界的“霸主”。美國的“霸權(quán)”有“四根支柱”——高科技、美軍、金融霸權(quán)、以好萊塢為象征的“話語權(quán)”。其中，高科技是核心之核心。 所以，美國對中國的崛起十分敏感。但美國此舉在道德上是存在問題的，中國作為擁有14億人口的大國，也有權(quán)利提升技術(shù)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
環(huán)環(huán)：除了經(jīng)濟(jì)動機(jī)，美國對華發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)還有什么方面的原因？
金燦榮： 美國對華發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)是多重動機(jī)，除了經(jīng)濟(jì)動機(jī)，還有政治動機(jī)和戰(zhàn)略動機(jī)。
政治原因也有二：一是人事原因。特朗普可以說是一個“政治異類”。他作為一個投機(jī)商人，很敢冒險。特朗普所用之人也偏“右派”，如國家安全事務(wù)助理博爾頓、美國貿(mào)易代表萊特希澤及白宮貿(mào)易委員會主任納瓦羅。其中，納瓦羅對中國敵意很重，曾出過3本書批評中國；萊特希澤本人也是曾于1985年逼迫日本簽訂“廣場協(xié)議”的主角，所以他打“貿(mào)易戰(zhàn)”有成功經(jīng)驗，信心很足。
