中美貿(mào)易戰(zhàn)為什么必須打

　　或者說(shuō)，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)能不能避免？結(jié)論是：不以我方的意志為轉(zhuǎn)移，不能不打。

　　第一，打不打的主動(dòng)權(quán)不在我方。美方主動(dòng)挑起爭(zhēng)端，步步緊逼，極限施壓和訛詐，言而無(wú)信，反復(fù)無(wú)常，蠻橫無(wú)理。打不打貿(mào)易戰(zhàn)，顯然不以中國(guó)意志為轉(zhuǎn)移。面對(duì)直奔而來(lái)的制裁大棒，中國(guó)只有兩條選擇：要么屈服于美國(guó)的霸凌，從此忍辱負(fù)重；要么進(jìn)行反抗，樹(shù)立應(yīng)有的大國(guó)形象，讓對(duì)方知道中國(guó)人不是好欺負(fù)的。

　　第二，就貿(mào)易戰(zhàn)的性質(zhì)而言不能不打。本次貿(mào)易戰(zhàn)不同以往，不局限于貿(mào)易，甚至不限于高科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，而是一場(chǎng)事關(guān)國(guó)運(yùn)的戰(zhàn)略博弈。我國(guó)歷來(lái)在原則問(wèn)題上不妥協(xié)，貧窮落后時(shí)不妥協(xié)，現(xiàn)在發(fā)展起來(lái)了，更沒(méi)有理由妥協(xié)。

　　第三，就特朗普這樣一個(gè)商人性格的人而言不能不打。特朗普在其自傳《做生意的藝術(shù)》中，談到做生意的四個(gè)階段：一是提出驚人的目標(biāo)；二是大肆宣傳；三是決策反復(fù)搖擺；四是獲得直觀的結(jié)果。他寫(xiě)道：“一個(gè)遠(yuǎn)高于預(yù)期的條件讓對(duì)手無(wú)從下手——反復(fù)無(wú)常的變化給對(duì)手施加壓力——給出次優(yōu)條件讓對(duì)手急于接受了事——達(dá)到最初想要的結(jié)果。”特朗普顯然把中美經(jīng)貿(mào)談判看成是一筆“大生意”。

　　第四，美國(guó)的文化性格是欺弱服強(qiáng)。美國(guó)歷來(lái)欺軟怕硬，“揀軟柿子捏”是美國(guó)的歷來(lái)做法，“不撞南墻不回頭”是美國(guó)的習(xí)慣性思維。

　　中美貿(mào)易戰(zhàn)怎么打

　　從戰(zhàn)略上說(shuō)，中國(guó)文化強(qiáng)調(diào)后發(fā)制人，守正出奇，以靜制動(dòng)，四兩撥千斤，長(zhǎng)于以柔克剛，“柔弱勝剛強(qiáng)”。中國(guó)共產(chǎn)黨建黨以來(lái)革命、建設(shè)、改革的歷史證明，我們黨善于審時(shí)度勢(shì)，善于發(fā)現(xiàn)和抓住機(jī)遇，善打游擊戰(zhàn)、持久戰(zhàn)、攻堅(jiān)戰(zhàn)，善于化危為機(jī)，化被動(dòng)為主動(dòng)。

　　就戰(zhàn)術(shù)而言，就是邊打邊談，邊談邊打，在打談中相互妥協(xié)，推動(dòng)中美關(guān)系走向新的平衡。中國(guó)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度經(jīng)歷了一個(gè)爭(zhēng)取談、準(zhǔn)備打、先禮后兵、漸趨強(qiáng)硬的過(guò)程。鑒于中美實(shí)力對(duì)比，中國(guó)將采取“數(shù)量型和質(zhì)量型相結(jié)合”的措施。

　　基本戰(zhàn)法是：

　　占據(jù)道義制高點(diǎn)。在全球化大背景下，損人利己甚至損人不利己的單邊主義不得人心。美國(guó)帶頭破壞國(guó)際規(guī)則，已成功自我塑造了國(guó)際秩序攪局者、世界經(jīng)濟(jì)破壞者的霸蠻形象。

　　形成對(duì)照的是，中國(guó)在反擊美國(guó)的同時(shí)，順應(yīng)全球化趨勢(shì)，高舉自由貿(mào)易大旗，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，加快對(duì)外開(kāi)放步伐。公道自在人心。一段時(shí)間以來(lái)，為中國(guó)說(shuō)話的人多了起來(lái)。比如，有德國(guó)媒體評(píng)論說(shuō)：“中國(guó)早已立足于世界經(jīng)濟(jì)，不僅展示著勤奮，也掌握了技術(shù)，想阻止中國(guó)發(fā)展技術(shù)不可能，也沒(méi)道理。”近日，國(guó)際貨幣基金組織表示歡迎中國(guó)對(duì)自由貿(mào)易和多邊主義的堅(jiān)定承諾，認(rèn)為中國(guó)最近宣布的一攬子開(kāi)放政策是朝著正確方向邁出的步伐。

　　美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，已經(jīng)引發(fā)國(guó)際社會(huì)的擔(dān)憂。國(guó)際貨幣基金組織總裁拉加德指出：美國(guó)需要對(duì)給世界貿(mào)易體系造成的“關(guān)稅之傷”承擔(dān)后果。世界貿(mào)易組織總干事阿澤維多已發(fā)出警告，全球貿(mào)易體系正在開(kāi)始動(dòng)搖。美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘認(rèn)為，美國(guó)對(duì)外加征的關(guān)稅，實(shí)際上是由美國(guó)國(guó)民在買(mǎi)單。英國(guó)央行行長(zhǎng)卡尼稱，美國(guó)將成為全面貿(mào)易戰(zhàn)的最大輸家。

　　合縱連橫。打贏中美貿(mào)易戰(zhàn)的一個(gè)基本戰(zhàn)略思維就是把朋友搞得多多的。有西方學(xué)者分析說(shuō)，中國(guó)很幸運(yùn)，作為老大的美國(guó)，不但沒(méi)有聯(lián)合其他國(guó)家一起對(duì)付中國(guó)，反而以發(fā)動(dòng)全球貿(mào)易戰(zhàn)的方式和中國(guó)開(kāi)打。美國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中劍指中國(guó)，四面出擊，自我孤立，顯然犯了兵家之大忌，使中國(guó)有機(jī)會(huì)化競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為合作伙伴，為合縱連橫提供了可能。

　　第一，美國(guó)與其西方盟友已心生嫌隙。先是在價(jià)值觀上與歐盟不同調(diào)。歐洲在人權(quán)問(wèn)題上一貫高調(diào)，特朗普一上臺(tái)就宣布放棄人權(quán)外交。在貿(mào)易戰(zhàn)中，特朗普政府引用232條款對(duì)加拿大、歐盟、日本等鐵桿盟友加征鋼鋁產(chǎn)品關(guān)稅，六親不認(rèn)，盡顯霸蠻姿態(tài)。加拿大、歐盟對(duì)美國(guó)反制裁，提出的報(bào)復(fù)清單接近3000億美元，日本隨之跟進(jìn)。盡管最新消息是美歐就停止貿(mào)易戰(zhàn)達(dá)成共識(shí)，但從特朗普反復(fù)無(wú)常的個(gè)性看，美歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系依然充滿不確定性。