中美貿(mào)易戰(zhàn)為什么必須打
或者說,這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)能不能避免?結(jié)論是:不以我方的意志為轉(zhuǎn)移,不能不打。
第一,打不打的主動(dòng)權(quán)不在我方。美方主動(dòng)挑起爭端,步步緊逼,極限施壓和訛詐,言而無信,反復(fù)無常,蠻橫無理。打不打貿(mào)易戰(zhàn),顯然不以中國意志為轉(zhuǎn)移。面對(duì)直奔而來的制裁大棒,中國只有兩條選擇:要么屈服于美國的霸凌,從此忍辱負(fù)重;要么進(jìn)行反抗,樹立應(yīng)有的大國形象,讓對(duì)方知道中國人不是好欺負(fù)的。
第二,就貿(mào)易戰(zhàn)的性質(zhì)而言不能不打。本次貿(mào)易戰(zhàn)不同以往,不局限于貿(mào)易,甚至不限于高科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,而是一場(chǎng)事關(guān)國運(yùn)的戰(zhàn)略博弈。我國歷來在原則問題上不妥協(xié),貧窮落后時(shí)不妥協(xié),現(xiàn)在發(fā)展起來了,更沒有理由妥協(xié)。
第三,就特朗普這樣一個(gè)商人性格的人而言不能不打。特朗普在其自傳《做生意的藝術(shù)》中,談到做生意的四個(gè)階段:一是提出驚人的目標(biāo);二是大肆宣傳;三是決策反復(fù)搖擺;四是獲得直觀的結(jié)果。他寫道:“一個(gè)遠(yuǎn)高于預(yù)期的條件讓對(duì)手無從下手——反復(fù)無常的變化給對(duì)手施加壓力——給出次優(yōu)條件讓對(duì)手急于接受了事——達(dá)到最初想要的結(jié)果。”特朗普顯然把中美經(jīng)貿(mào)談判看成是一筆“大生意”。
第四,美國的文化性格是欺弱服強(qiáng)。美國歷來欺軟怕硬,“揀軟柿子捏”是美國的歷來做法,“不撞南墻不回頭”是美國的習(xí)慣性思維。
中美貿(mào)易戰(zhàn)怎么打
從戰(zhàn)略上說,中國文化強(qiáng)調(diào)后發(fā)制人,守正出奇,以靜制動(dòng),四兩撥千斤,長于以柔克剛,“柔弱勝剛強(qiáng)”。中國共產(chǎn)黨建黨以來革命、建設(shè)、改革的歷史證明,我們黨善于審時(shí)度勢(shì),善于發(fā)現(xiàn)和抓住機(jī)遇,善打游擊戰(zhàn)、持久戰(zhàn)、攻堅(jiān)戰(zhàn),善于化危為機(jī),化被動(dòng)為主動(dòng)。
就戰(zhàn)術(shù)而言,就是邊打邊談,邊談邊打,在打談中相互妥協(xié),推動(dòng)中美關(guān)系走向新的平衡。中國對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度經(jīng)歷了一個(gè)爭取談、準(zhǔn)備打、先禮后兵、漸趨強(qiáng)硬的過程。鑒于中美實(shí)力對(duì)比,中國將采取“數(shù)量型和質(zhì)量型相結(jié)合”的措施。
基本戰(zhàn)法是:
占據(jù)道義制高點(diǎn)。在全球化大背景下,損人利己甚至損人不利己的單邊主義不得人心。美國帶頭破壞國際規(guī)則,已成功自我塑造了國際秩序攪局者、世界經(jīng)濟(jì)破壞者的霸蠻形象。
形成對(duì)照的是,中國在反擊美國的同時(shí),順應(yīng)全球化趨勢(shì),高舉自由貿(mào)易大旗,反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義,加快對(duì)外開放步伐。公道自在人心。一段時(shí)間以來,為中國說話的人多了起來。比如,有德國媒體評(píng)論說:“中國早已立足于世界經(jīng)濟(jì),不僅展示著勤奮,也掌握了技術(shù),想阻止中國發(fā)展技術(shù)不可能,也沒道理。”近日,國際貨幣基金組織表示歡迎中國對(duì)自由貿(mào)易和多邊主義的堅(jiān)定承諾,認(rèn)為中國最近宣布的一攬子開放政策是朝著正確方向邁出的步伐。
美國發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn),已經(jīng)引發(fā)國際社會(huì)的擔(dān)憂。國際貨幣基金組織總裁拉加德指出:美國需要對(duì)給世界貿(mào)易體系造成的“關(guān)稅之傷”承擔(dān)后果。世界貿(mào)易組織總干事阿澤維多已發(fā)出警告,全球貿(mào)易體系正在開始動(dòng)搖。美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘認(rèn)為,美國對(duì)外加征的關(guān)稅,實(shí)際上是由美國國民在買單。英國央行行長卡尼稱,美國將成為全面貿(mào)易戰(zhàn)的最大輸家。
合縱連橫。打贏中美貿(mào)易戰(zhàn)的一個(gè)基本戰(zhàn)略思維就是把朋友搞得多多的。有西方學(xué)者分析說,中國很幸運(yùn),作為老大的美國,不但沒有聯(lián)合其他國家一起對(duì)付中國,反而以發(fā)動(dòng)全球貿(mào)易戰(zhàn)的方式和中國開打。美國在貿(mào)易戰(zhàn)中劍指中國,四面出擊,自我孤立,顯然犯了兵家之大忌,使中國有機(jī)會(huì)化競爭對(duì)手為合作伙伴,為合縱連橫提供了可能。
第一,美國與其西方盟友已心生嫌隙。先是在價(jià)值觀上與歐盟不同調(diào)。歐洲在人權(quán)問題上一貫高調(diào),特朗普一上臺(tái)就宣布放棄人權(quán)外交。在貿(mào)易戰(zhàn)中,特朗普政府引用232條款對(duì)加拿大、歐盟、日本等鐵桿盟友加征鋼鋁產(chǎn)品關(guān)稅,六親不認(rèn),盡顯霸蠻姿態(tài)。加拿大、歐盟對(duì)美國反制裁,提出的報(bào)復(fù)清單接近3000億美元,日本隨之跟進(jìn)。盡管最新消息是美歐就停止貿(mào)易戰(zhàn)達(dá)成共識(shí),但從特朗普反復(fù)無常的個(gè)性看,美歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系依然充滿不確定性。
