資料圖 （圖源：東方IC）
9月25日，國務(wù)院新聞辦就《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實(shí)與中方立場(chǎng)》白皮書舉辦發(fā)布會(huì)。就近期中美貿(mào)易摩擦，國務(wù)院新聞辦闡明美國政府的貿(mào)易保護(hù)主義和貿(mào)易霸凌主義行為對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的危害以及中方立場(chǎng)。
自3月起，中美貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)。而美國一再對(duì)中國進(jìn)行極限施壓的一個(gè)重要理由就是，美國受到不公平待遇，導(dǎo)致美國對(duì)華貨物貿(mào)易出現(xiàn)巨額逆差。一句話就是美國吃虧了。事實(shí)果真如此嗎？
從國際貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)理論上看，貿(mào)易并非是一種“零和競(jìng)爭(zhēng)”，一國的貿(mào)易所得并非以另一國之失去為條件，貿(mào)易各方均可從貿(mào)易中得到貿(mào)易利益，即貿(mào)易具有一種互利性質(zhì)。在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來的“合作性博弈理論”同樣認(rèn)為，博弈參與者之間不存在“你得即我失”這樣一種簡(jiǎn)單的關(guān)系。在貿(mào)易合作條件下，各方所獲得利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于不合作。這種“非零和博弈”理論為國際貿(mào)易提供了一個(gè)理論基礎(chǔ)，即競(jìng)爭(zhēng)與合作是相輔相成的，合作性博弈則擴(kuò)大雙贏的可能，在節(jié)約生產(chǎn)成本的同時(shí)，更可以提高消費(fèi)者的福利。正如美國時(shí)代周刊著名撰稿人羅伯特·賴特在《非零和年代──人類命運(yùn)的邏輯》一書中指出的那樣，人類命運(yùn)的昌盛必然要懂得從“零和”年代走向“非零和”年代。從中美經(jīng)貿(mào)的實(shí)踐上看，近40年的發(fā)展也充分證明了中美貿(mào)易并非“零和博弈”，合作共贏一直是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的主旋律。目前，中美貿(mào)易規(guī)模已達(dá)到7000億美元，雙向投資存量超過2300億美元，美資企業(yè)在華年銷售收入7000億美元，利潤超過500億美元。如果不是“共贏”，就不能產(chǎn)生如此翻天覆地的變化。
