▲資料圖片：2015年，傅瑩與基辛格在一場論壇上進行對話。
說到這里，我可以聽到會場上響起一片輕輕的笑聲，也可以看到基辛格在微微點頭，顯然他認(rèn)可了我這種迂回的應(yīng)對。而現(xiàn)場的聽眾也很有悟性，我對斯塔夫里迪斯刻薄的態(tài)度做出這樣一個清淡的影射，就足以讓他們心領(lǐng)神會。我覺得自己已經(jīng)贏得了場面，就繼續(xù)往深說下去：“當(dāng)然，這個了解的前提是彼此尊重，包括對各國基于不同歷史而探索和構(gòu)建的政治制度的尊重。中國改革開放 30多年了，經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展取得了巨大的成功，這也是中國政治制度的成功。”
當(dāng)時，如果我直接與主持人對抗，無異于接受了他的陣營劃分。所以，遇到這種情況，不攻而破的最好辦法是找到一個恰當(dāng)?shù)慕嵌龋阎皩Ψ剿龅膬r值判斷和制造出的氛圍都抹去，徹底擺脫原有的限定環(huán)境。這樣就能把話頭引上一個新的臺面，在不受制約的環(huán)境中陳述自己的立場和觀點。
之后的討論就進行得比較順利和正常了，嘉賓們各自發(fā)表觀點，并且與臺下的聽眾互動。會場上連續(xù)有人向我提問，可以從中感受到他們對中國濃厚的興趣。
論壇結(jié)束之后，伊辛格走上臺來向我祝賀，也表示了歉意，說以后一定要盡力避免慕安會的會期與中國春節(jié)沖突。他很感激我的參與，希望今后多來參加慕安會。他認(rèn)為，中國的形象需要由中國人來表現(xiàn)和樹立，慕安會討論世界性的安全話題不能沒有中國人的聲音。
