▲資料圖片：9月18日，在朝鮮順安國(guó)際機(jī)場(chǎng)，韓國(guó)總統(tǒng)文在寅（左）向熱情迎接的朝鮮民眾揮手示意。（韓聯(lián)社）

回答他的問題，無(wú)論說(shuō)“是”或者“不是”，都會(huì)默認(rèn)提問者設(shè)定的一個(gè)大前提，即：中國(guó)能控制朝鮮，朝鮮發(fā)展核武器是中國(guó)的責(zé)任。韓博天這樣提問，本身就是基于對(duì)中朝關(guān)系和中國(guó)外交政策的錯(cuò)誤判定。我不能陷入“是”與“不是”的辯解，必須釜底抽薪，從根本上質(zhì)疑提問的合理性。當(dāng)然，在現(xiàn)場(chǎng)聽眾一邊倒地認(rèn)可主持人觀點(diǎn)的情況之下，如果我回應(yīng)的態(tài)度過于強(qiáng)硬和富有對(duì)抗性，不僅難以贏得聽眾的認(rèn)同，也會(huì)顯得不自信。

我注意到他在講話中無(wú)意間違反了聯(lián)合國(guó)憲章關(guān)于國(guó)家平等的基本原則，可以成為反駁的切入點(diǎn)。所以，我選擇了用笑呵呵的方式回應(yīng)：“對(duì)一個(gè)國(guó)家失去了‘控制’？這種說(shuō)法很西方化。”我的話還沒有說(shuō)完，現(xiàn)場(chǎng)聽眾就“哄”地笑了。

主持人馬上意識(shí)到了自己提問中的漏洞，表情開始有些不自然了。我可以感覺到聽眾開始站到我的一邊，就趁熱打鐵，接著說(shuō)：“中國(guó)不是這么想的，我們不控制任何國(guó)家，我們從來(lái)沒有控制過任何國(guó)家，我們也不想被控制。”順著這個(gè)勢(shì)頭，我進(jìn)而闡釋了中國(guó)在朝核問題上的立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)說(shuō)，“我們堅(jiān)決反對(duì)朝鮮擁有核武器，我們了解他們有安全關(guān)切，希望美國(guó)能與朝鮮一起解決問題，但我們也希望朝鮮停止這種危險(xiǎn)行為。王毅外長(zhǎng)同克里國(guó)務(wù)卿在慕尼黑就朝核問題已經(jīng)進(jìn)行了很好的交談，正如王毅外長(zhǎng)昨天向媒體講的，一是不管什么情況下半島都不能有核，二是不能用武力解決問題，三是不能損害中國(guó)的國(guó)家安全利益。我希望中美兩國(guó)能往同一個(gè)方向努力，通過對(duì)話和溝通解決所有國(guó)家的關(guān)切。”

我這些年的一個(gè)切身感受是，在西方世界，關(guān)于中國(guó)的信息存在比較大的缺失，偏見和謬誤很容易有市場(chǎng)。因此，中國(guó)人在西方主導(dǎo)的國(guó)際論壇上經(jīng)常會(huì)處于不友好的環(huán)境之中。如果一遇挑釁就爭(zhēng)論起來(lái)，不一定能贏得聽眾的認(rèn)可，也就難以達(dá)到傳播的目的。所以，我盡量尋找比較有利的時(shí)機(jī)和恰當(dāng)?shù)那腥朦c(diǎn)去反擊，爭(zhēng)取達(dá)到贏取聽眾的效果。當(dāng)然，這需要事先做一定的準(zhǔn)備，包括對(duì)自己的論點(diǎn)和表達(dá)方式進(jìn)行打磨和練習(xí)。