參考消息網(wǎng)1月4日?qǐng)?bào)道 科技行業(yè)業(yè)內(nèi)人士的共識(shí)是，硅谷在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域占主導(dǎo)地位，因?yàn)槿虼蟛糠值木W(wǎng)絡(luò)是由美國(guó)人設(shè)計(jì)并建立的。
可如今，越來(lái)越多的業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂，提出的出口限制措施可能會(huì)令美國(guó)公司在下一個(gè)影響該行業(yè)的大事件中的優(yōu)勢(shì)地位“短路”。
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站1月1日刊登了該報(bào)人工智能領(lǐng)域資深記者凱德·梅茨撰寫(xiě)的文章，題為：《限制人工智能出口的措施？硅谷擔(dān)憂失去優(yōu)勢(shì)》。
文章稱，2018年11月，美國(guó)商務(wù)部發(fā)布了一份列表，列出了正在考慮對(duì)哪些技術(shù)實(shí)行出口新規(guī)，因?yàn)檫@些技術(shù)對(duì)于國(guó)家安全至關(guān)重要，其中包括人工智能。
但技術(shù)專家擔(dān)憂，阻止向其他國(guó)家出口人工智能或用繁瑣規(guī)定約束出口，將有利于人工智能在那些國(guó)家繁榮發(fā)展并與美國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)——尤其是在中國(guó)。
位于舊金山的開(kāi)放人工智能研究中心的政策主管杰克·克拉克對(duì)梅茨說(shuō)：“可以完全控制出口的例子非常少，而犯錯(cuò)的幾率相當(dāng)大。如果事情出了問(wèn)題，可能給人工智能界造成真正的破壞。”
文章解釋道，因?yàn)槊乐袃蓢?guó)進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)，出口管制正在考慮中。在征求公眾意見(jiàn)的最后期限1月10日前，技術(shù)公司、學(xué)術(shù)界和決策者呼吁商務(wù)部“從輕發(fā)落”人工智能出口規(guī)定。其論據(jù)主要有三點(diǎn)：限制規(guī)定可能會(huì)傷害美國(guó)公司，有利于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)者。它們可能扼殺技術(shù)改進(jìn)。它們也許會(huì)產(chǎn)生重大影響。
