與5G競(jìng)爭(zhēng)存在顯著不同
人工智能的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與5G有兩點(diǎn)顯著不同。
第一是參與競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)家和非國(guó)家行為體更多，有著更為復(fù)雜的利益關(guān)系。在5G領(lǐng)域，數(shù)家電信設(shè)備巨頭是競(jìng)爭(zhēng)的主體，多數(shù)國(guó)家只能當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的旁觀者，而在人工智能領(lǐng)域，國(guó)與國(guó)之間的差距并不大，除了大型企業(yè)外，科研機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)研究者是人工智能領(lǐng)域主導(dǎo)性的力量。這使得發(fā)展人工智能重要的不僅是盡快營(yíng)造優(yōu)勢(shì)，而是建立起可持續(xù)的發(fā)展環(huán)境。
第二是人工智能的規(guī)則和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)尚未形成，規(guī)則也缺乏普遍約束力。這增加人工智能發(fā)展過(guò)程中可能帶來(lái)的社會(huì)和安全風(fēng)險(xiǎn)，能否較好地處理這些風(fēng)險(xiǎn)將決定著一國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)的成功與否。
基于這兩點(diǎn)區(qū)別，在全球競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代，中國(guó)需要注重人工智能產(chǎn)業(yè)的包容性和發(fā)展環(huán)境的塑造，在競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)取合作，在發(fā)展中平衡安全。
相互依賴將成趨勢(shì)
具體而言，首先，中國(guó)需要更重視人工智能相關(guān)基礎(chǔ)科學(xué)的建設(shè)。人工智能是一項(xiàng)綜合性科學(xué)，基于數(shù)學(xué)、機(jī)器算法、半導(dǎo)體、傳播學(xué)等多個(gè)基礎(chǔ)學(xué)科。一國(guó)人工智能發(fā)展難以實(shí)現(xiàn)單兵突進(jìn)的方式，需要有一個(gè)強(qiáng)大的基礎(chǔ)科學(xué)作為支撐。
