【延伸閱讀】蘋果反壟斷案敗訴 商業(yè)模式或遭震蕩

參考消息網(wǎng)5月15日報道 臺灣媒體稱，美國最高法院5月13日裁定，允許iPhone用戶向蘋果公司提起反壟斷訴訟，直接威脅到蘋果將近數(shù)十億美元軟件銷售營收。

據(jù)臺灣鉅亨網(wǎng)5月13日報道，美國大法官以5比4的判決宣布，允許iPhone用戶提起的集體訴訟繼續(xù)在下級法院執(zhí)行過后，蘋果當天股價跌幅超過5%。

報道稱，蘋果多年來被控訴其應用商店涉嫌反壟斷原則。蘋果產(chǎn)品裝置內(nèi)的應用程序都必須透過單一管道——蘋果應用商店——來進行銷售。蘋果可從中獲取利潤分配的手續(xù)費15%-30%。

報道指出，然而，應用程序開發(fā)者支出（或蘋果征收的）的手續(xù)費，降低了應用程序開發(fā)的積極性與市場競爭力，并且這些手續(xù)費往往轉嫁至最終消費者手上。

據(jù)報道，瑞典在線音樂流媒體公司斯波蒂菲今年3月向歐盟控訴，蘋果利用自家的應用商店企圖壟斷市場，導致用戶選擇有限、抑制創(chuàng)新、打壓使用者體驗等，就像是球員兼裁判一樣，造成其他應用程序開發(fā)者的競爭劣勢。

據(jù)報道，此前，蘋果極力敦促美最高法院撤銷此案，認為定價者是應用程序開發(fā)者，所以只有應用程序開發(fā)者，而非用戶才能對蘋果提起訴訟。

報道稱，美國最高法院大法官布雷特·卡瓦諾對此反駁：“如果蘋果的說法被接受，蘋果的理論將為壟斷零售商提供一個與制造商或供貨商進行交易的路線圖，從而規(guī)避消費者反壟斷的指控，阻礙有效的反壟斷執(zhí)法機制。”

報道認為，如果蘋果用戶集體訴訟最終獲勝，此案將震蕩蘋果數(shù)字商業(yè)模式，并使蘋果承擔巨額金錢賠償責任，更可能波及臉書、亞馬遜和谷歌等企業(yè)營利模式。

據(jù)報道，目前此案件可能需要一兩年的時間來得出判決結果。對此，蘋果沒有立即回應。

報道指出，事實上，諸如奈飛等訂閱收費的媒體平臺，為了避開蘋果應用商店利潤分配的30%手續(xù)費，去年底就在部分國家和地區(qū)宣布關閉iOS版應用程序內(nèi)購功能，許多新加入或重新加入的訂閱用戶僅能使用網(wǎng)頁或是信用卡付費。英國《金融時報》在2011年曾直接將旗下產(chǎn)品自蘋果應用商店下架。

資料圖片。（法新社）

（2019-05-15 00:25:01）