美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院的外委會(huì)星期三分別通過“香港人權(quán)與民主法案”，該法案要最終成為美國(guó)法律還需經(jīng)過兩院全院通過，并且得到總統(tǒng)的簽字。目前美國(guó)國(guó)會(huì)干涉香港事務(wù)的氣焰很囂張。

“香港人權(quán)與民主法案”的主要內(nèi)容是制裁所謂破壞香港民主和高度自治的人士，以及把美國(guó)給予香港有別于中國(guó)內(nèi)地關(guān)稅待遇的自動(dòng)延續(xù)變?yōu)橐荒暌粚彙?/p>

同一天，美國(guó)參院外委會(huì)還通過了要求政府幫助臺(tái)灣鞏固外交地位的“臺(tái)北法案”。

參眾兩院外委會(huì)的上述行動(dòng)充分清晰展示了美國(guó)國(guó)會(huì)中一些力量的狹隘和狂妄自大，他們熱衷于反華，但對(duì)自己所推動(dòng)的立法真正的道義性質(zhì)和實(shí)際作用都稀里糊涂。

這些法案都在助惡，而非揚(yáng)善，它們鼓勵(lì)的是少數(shù)極端勢(shì)力，損害的是多數(shù)人的利益，對(duì)抗的是歷史潮流。

香港處在基本法保障的高度自治中，香港作為自由港，其社會(huì)的實(shí)際自由水平比美英等西方社會(huì)都要高。香港社會(huì)的部分人一時(shí)間鉆了政治牛角尖，釀成了騷亂。美國(guó)國(guó)會(huì)兩院外委會(huì)支持的不是香港民主和法治，而是打破城市秩序的暴力。在香港社會(huì)致力于止暴制亂恢復(fù)秩序的時(shí)候，無(wú)論美國(guó)那些議員嘴上說的有多漂亮，他們立法行動(dòng)的實(shí)際效果就是這樣。

這是對(duì)作為中國(guó)內(nèi)政的香港事務(wù)的赤裸裸干涉。什么叫香港的高度自治，那是由基本法載明的，對(duì)基本法唯一擁有解釋權(quán)的機(jī)構(gòu)是中國(guó)全國(guó)人大常委會(huì)。美國(guó)一些議員試圖奪取對(duì)香港高度自治的解釋權(quán)，助香港社會(huì)中的親美勢(shì)力擴(kuò)大影響，把北京對(duì)香港的管治權(quán)置換成華盛頓對(duì)香港的操縱力。

必須指出，那些議員高估了美國(guó)能夠?qū)ο愀凵鐣?huì)施加的影響。香港是中國(guó)治下的一個(gè)特別行政區(qū)，中國(guó)對(duì)香港的主權(quán)不是空的，這一主權(quán)的憲法意義和中國(guó)強(qiáng)大實(shí)力對(duì)這一意義所提供的保障都是不可逾越的。美國(guó)根本沒有挑戰(zhàn)中國(guó)對(duì)香港主權(quán)的真實(shí)決心，“香港人權(quán)與民主法案”說到底只是個(gè)鬧劇，它完全不具備與基本法進(jìn)行對(duì)抗的本錢。

香港最終總要恢復(fù)秩序，這肯定是香港大多數(shù)人的愿望。香港一方面要保持高度自治，一方面這種自治必須處在一國(guó)的范疇之內(nèi)，香港不能變成美國(guó)政治上為所欲為的地方，香港絕大多數(shù)市民對(duì)此也都有清醒的認(rèn)識(shí)。美國(guó)國(guó)會(huì)如果想在干預(yù)香港事務(wù)的問題上走極端，動(dòng)真格的，香港社會(huì)決不會(huì)跟著他們跑，美國(guó)極端議員們最終的失敗是注定了的。

美國(guó)議員們千萬(wàn)不能把自己真的當(dāng)成全球正義的裁判官，他們應(yīng)當(dāng)有自知之明，了解自己在政治上有多么自私，也很清楚他們鼓吹的那一套并非真的很“普世”，已有不少社會(huì)因?yàn)槁犃怂麄兊哪且惶锥粤舜筇潯Ｊ澜鐒t早已看懂了充滿兩黨惡斗的美國(guó)政治齷齪的那一面，“香港人權(quán)與民主法案”是美國(guó)同一政治機(jī)制“下的蛋”。

“臺(tái)北法案”更多讓人聽到了美國(guó)一些議員面對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力江河日下的哀嚎。美國(guó)早已同臺(tái)灣斷交，它的盟友也都同臺(tái)灣斷交，但華盛頓卻要無(wú)理阻止那些急需融入全球化的小國(guó)家通過棄臺(tái)與中華人民共和國(guó)建交。與大趨勢(shì)對(duì)著干，怎能不失敗？一些議員要逼美國(guó)干孤立無(wú)援的事情，如果華盛頓在他們的帶動(dòng)下搞這種不可承受之重的作秀，只能說那是美國(guó)的悲哀了。