他指出，我們剛剛慶祝新中國(guó)成立70周年，目前中國(guó)處在一個(gè)比較積極穩(wěn)定的發(fā)展軌道上，而西方以往標(biāo)榜的一些模式卻出現(xiàn)了比較大的問題。在此背景下，一旦西方媒體疑似發(fā)現(xiàn)中國(guó)的什么問題，便開始在沒有根據(jù)的情況下大書特書，這種不問真相、無端批評(píng)的做法，是毫無道理的。
時(shí)事評(píng)論員張彬也表示，往中國(guó)身上“潑臟水”，如今似乎已經(jīng)成了西方媒體某種意義上的“政治正確”，它們想要營(yíng)造的，無非是“所有的錯(cuò)都在中國(guó)”的氛圍。
而這次，雖然目前看來CNN等媒體的報(bào)道出現(xiàn)了“翻車”的情況，也被公眾廣泛批評(píng)，但它們好像并沒有受到刺激，因?yàn)?ldquo;它們?cè)谥袊?guó)問題上信用早已破產(chǎn)了”。
為了“黑中國(guó)”，一些西方媒體頻頻“破罐子破摔”。
在此次英國(guó)貨車慘案曝光前，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》的一篇文章也曾因找到了新奇的角度來“黑中國(guó)”而引發(fā)爭(zhēng)議。
10月18日，《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站刊文“質(zhì)問”中國(guó)：能為亞馬孫的生態(tài)悲劇做些什么？
文章充斥主觀偏見地將中國(guó)購(gòu)買巴西農(nóng)產(chǎn)品，與巴西亞馬孫雨林發(fā)生火災(zāi)聯(lián)系在一起，并頤指氣使地要求中國(guó)“做些什么”。
這種匪夷所思的論證方式，連巴西網(wǎng)友都看不下去了，主動(dòng)站出來認(rèn)錯(cuò)：
張彬認(rèn)為，正如在報(bào)道此次英國(guó)發(fā)生的慘劇時(shí)，西方媒體并沒有真正地、深層次地去考慮此次事件因何而起，也沒有給予人文關(guān)懷，而是一味地把意識(shí)形態(tài)及偏見加入到報(bào)道當(dāng)中。
“這樣的手段用多了，最終一定會(huì)造成這些媒體的信用危機(jī)。”張彬說。
在今天（10月28日）的外交部記者會(huì)上，發(fā)言人耿爽再次就英國(guó)埃塞克斯郡39人死亡案作出回應(yīng)。
他表示，“希望有關(guān)方面在關(guān)注這起事件的時(shí)候，要以事實(shí)為依據(jù)，不能先入為主，也不能主觀臆測(cè)。”
（文/唐立辛）
來源：參考消息
