“特朗普的美國完全孤立”、“特朗普威脅世界穩(wěn)定”、“非法行動”、“越過紅線”、“最大的外交政策危機”、“將美國帶向戰(zhàn)爭”、“噩夢階段來臨”……

　　自從美國總統(tǒng)特朗普授權(quán)行動，對伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊“圣城旅”指揮官蘇萊曼尼發(fā)動襲擊以來，類似的詞句就充斥著美國媒體的版面。

事件發(fā)生后的部分美媒評論。(圖片來源：網(wǎng)絡(luò)截圖)

　　據(jù)報道，特朗普進行此次襲擊的決定“突然”又“極端”。在觀看了有關(guān)伊拉克民眾沖擊美國駐巴格達使館的新聞后，特朗普重拾曾被他拒絕的選項，下令“定點清除”蘇萊曼尼。這個選項，在高級顧問眼中因為過于極端，而“不可能”被選擇。

　　更有甚者，特朗普并未將此事告知美國的盟友們。英國廣播公司(BBC)稱，英國首相約翰遜也被他排除在外。而英國曾在伊拉克與美“并肩作戰(zhàn)”，目前仍在當(dāng)?shù)亓粲?00人。

　　事實上，特朗普對美國傳統(tǒng)盟友的疏遠已經(jīng)不是第一次。為了推行自己的“美國優(yōu)先”政策，他曾多次批評北約成員國，攻擊包括法國總統(tǒng)馬克龍在內(nèi)的多位盟國領(lǐng)導(dǎo)人。

　　大衛(wèi)•安德曼在發(fā)表于美國有線電視臺(CNN)網(wǎng)站的評論文章中稱，也許最令人不安的就是，特朗普似乎根本不擔(dān)心自己缺少朋友和盟友。

　　特朗普的這一特點，也體現(xiàn)在他上臺后不顧盟友反對，執(zhí)意推翻伊核問題六國談判十載才終于達成的協(xié)議。他對伊朗執(zhí)行“極限施壓”政策，恢復(fù)和追加嚴厲的制裁措施。自此，美伊間的針鋒相對逐步升級。

　　輿論普遍認為，此次美國企圖通過“清除”伊朗高級將領(lǐng)，進一步執(zhí)行“極限施壓”策略。但是，特朗普政府準(zhǔn)備好應(yīng)對可能的后果了嗎？

　　外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授李海東認為，這一事件毫無疑問會將美國和伊朗在中東地區(qū)存在已久的深層次的“矛盾蓋子”揭開，從而使得沖突存在升級的可能。

　　事實上，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊已經(jīng)表態(tài)，將向美國“嚴厲報復(fù)”。伊朗中止履行伊核協(xié)議，升起了象征復(fù)仇的紅色旗幟，蘇萊曼尼的繼任者卡尼則警告稱“等著看美國士兵的尸體遍布中東。”

　　因為擔(dān)憂報復(fù)，美國國務(wù)院發(fā)布緊急安全公告，要求在伊拉克的美國公民立即撤離。美國華盛頓、紐約等城市也處于戒備狀態(tài)。

資料圖：美國總統(tǒng)特朗普。 中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝

　　然而，特朗普本人擺出強硬姿態(tài)，在一系列推文中回應(yīng)了伊朗的“復(fù)仇”宣言。他表示，“如果伊朗襲擊任何美國人，或美國資產(chǎn)，就將對伊朗的52個目標(biāo)進行打擊。”他還威脅可能鎖定伊朗文化遺址進行攻擊。

　　中國國際問題研究院研究員董漫遠分析稱，擊殺蘇萊曼尼后，美軍本想“見好就收”，但面對威脅，只能以更強硬的態(tài)度進行回應(yīng)。特朗普的策略是“以攻為守”，試圖把伊朗嚇住，但這同時反映出，美國對伊朗可能進行的報復(fù)仍然是擔(dān)憂的。

　　多位外媒評論員在其文章中都提到，伊朗已經(jīng)準(zhǔn)備好發(fā)動“不對稱戰(zhàn)爭”，或?qū)⑹姑绹鴵p失慘重。