美國輿論對于在中東“陷入泥潭”的警惕并非空穴來風(fēng)。卡特任內(nèi)的伊朗人質(zhì)危機(jī)、老布什任內(nèi)的海灣戰(zhàn)爭、小布什任內(nèi)的阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭……對美國而言，掀起一場戰(zhàn)爭或許可以由一屆政府決定，但退出一場戰(zhàn)爭往往耗時長久。
特朗普的前任奧巴馬，也曾在2011年宣布美軍完成從伊拉克撤軍。然而，撤軍后留下的安全真空，給“伊斯蘭國”的崛起埋下了伏筆。3年后，奧巴馬不得不派遣數(shù)千名美軍重返伊拉克，打擊極端組織。
特朗普當(dāng)年曾在“推特”上抨擊奧巴馬，稱其會為了總統(tǒng)連任與伊朗開戰(zhàn)。然而如今，他自己“把炸藥丟進(jìn)了火藥桶”。
2011年，特朗普在社交網(wǎng)站上批評奧巴馬。(圖片來源：特朗普社交賬號截圖)
對此，美國眾院議長、民主黨人佩洛西警告稱，政府行動“危及了我們的軍人、外交官和其他人。”她還宣布，將提出并表決一項“戰(zhàn)爭權(quán)力決議案，以限制總統(tǒng)特朗普針對伊朗的軍事行動”。
美國民眾同樣擔(dān)憂。“第三次世界大戰(zhàn)”成為全網(wǎng)熱詞，全美70多個城市爆發(fā)抗議活動，示威者呼喊口號，反對“特朗普政府把美國帶入與伊朗的戰(zhàn)爭”。
當(dāng)?shù)貢r間1月4日，兩千多人在舊金山市中心參加反戰(zhàn)集會，要求特朗普政府從中東撤軍，以和平的方式解決國際爭端。中新社記者 劉關(guān)關(guān) 攝
特朗普究竟為何做出這個“極端選擇”？《華盛頓郵報》援引2名白宮官員和幾名共和黨高級官員稱，特朗普曾向顧問們透露，在大選來臨之際，他認(rèn)為，對伊朗保持強(qiáng)硬態(tài)度有政治上的好處。
官員們還表示，特朗普相信作為“戰(zhàn)時總司令”，有機(jī)會擴(kuò)大選民對他的支持。此外，在特朗普看來，共和黨比以往任何時候都更團(tuán)結(jié)，盡管總統(tǒng)彈劾案將在參院舉行，一些共和黨人認(rèn)為如今在國家遭遇安全危機(jī)之際，罷免總統(tǒng)是不負(fù)責(zé)任和危險的。
特朗普真能“美夢成真”嗎？分析稱，特朗普此舉面臨相當(dāng)大的政治風(fēng)險。歷史上有很多例子，總統(tǒng)從戰(zhàn)爭和軍事對抗中獲得短期利益，卻承受長期后果。(完)(郭炘蔚 甘甜)
