當?shù)貢r間25日，多家美媒援引知情人士消息稱，白宮正考慮撤換美國衛(wèi)生與公眾服務部(HHS)部長阿扎。知情人士透露，撤換阿扎的行動將取決于美國總統(tǒng)特朗普。

　　美媒報道稱，一些高級官員對阿扎的不滿情緒正在加劇。白宮方面對阿扎撤去疫苗專家布賴特的決定感到憤怒，一些白宮官員還指責阿扎造成了衛(wèi)生部門的長期混亂。

　　但白宮否認了撤換衛(wèi)生部長的報道。白宮在聲明中表示，“任何關于人員變動的猜測都是不負責任的，這會分散整個美國政府應對新冠肺炎疫情的注意力。”

　　26日，特朗普也在社交媒體上回應稱：“關于HHS部長阿扎將被‘解雇’的報道是假新聞。阿扎干得很出色！”

　　送走資深疫苗專家惹爭議 助手是“寵物飼養(yǎng)員”

　　據(jù)美國“政治”新聞網(wǎng)報道，有關解雇阿扎的討論近幾個月一直都有，但直到阿扎調離衛(wèi)生部的資深疫苗專家布賴特，白宮才開始認真討論是否解雇阿扎。

　　近日，美國衛(wèi)生部專事研發(fā)采辦疫苗的機構——美國生物醫(yī)學高級研究與開發(fā)局局長布賴特被突然解職，轉調到美國國家衛(wèi)生研究院一個低級別崗位。

　　阿扎向副總統(tǒng)彭斯說，布賴特不是被解雇，而是升職。布賴特在離職聲明中稱這是報復，并表示將投訴衛(wèi)生部領導層。

　　“政治”新聞網(wǎng)分析稱，頂級疫苗專家布賴特的突然出局，讓美國衛(wèi)生部內部混亂公開化。一些官員指責阿扎造成了衛(wèi)生部內部的混亂，還有官員指出，阿扎對布賴特的處置正是他領導不力的體現(xiàn)。

　　除了派系內斗，阿扎對衛(wèi)生部其他官員的任命也被外界詬病。

　　路透社23日稱，疫情初期，阿扎將可能在抗疫中發(fā)揮關鍵作用的機構負責人，包括美國食品藥品管理局(FDA)局長，排除在白宮疫情工作組之外。相反，阿扎任命他最信任的助手兼辦公室主任布萊恩·哈里森為衛(wèi)生部應對疫情的主要協(xié)調員。

　　哈里森被一些白宮官員戲稱為“寵物飼養(yǎng)員”，沒有接受過公共衛(wèi)生、管理或醫(yī)學方面的正規(guī)教育。進入特朗普政府任職前，他經(jīng)營著一家售賣澳大利亞拉布拉多獵犬的公司。就職后，他輕而易舉地取代了擁有豐富公共衛(wèi)生經(jīng)驗的官員，在疫情應對工作中承擔了重要角色。

　　管理失敗 難逃抗疫不力責任

　　除了用人不當，面對不斷蔓延的疫情，阿扎在醫(yī)療物資匱乏等問題上難辭其咎。

　　2月末，一名美國衛(wèi)生部官員向特別檢察官辦公室提交了長達24頁的舉報材料，稱衛(wèi)生部派遣的醫(yī)護人員在沒有經(jīng)過專業(yè)培訓、沒有獲得防護裝備的情況下，與可能感染新冠病毒的隔離人員直接接觸。這名官員還表示，她在向阿扎等人提出對安全問題的擔憂后，面臨被解雇的危險。

　　但阿扎表示，“醫(yī)護人員不應該缺乏個人防護裝備，我沒有發(fā)現(xiàn)任何違反檢疫或隔離規(guī)定的現(xiàn)象。”

　　此外，阿扎對美國檢測試劑盒數(shù)量的表態(tài)也自相矛盾。

　　3月6日，阿扎表示，“檢測試劑盒從未出現(xiàn)過短缺。我們將在美國各地的公共衛(wèi)生實驗室、私人實驗室和商業(yè)實驗室進行超過120萬次的測試，而且這一數(shù)字還會快速增長。”

　　時隔四天，當阿扎在白宮疫情簡報會上被問及“有多少美國人接受過病毒檢測”時，他卻回應稱：“我現(xiàn)在沒辦法提供具體數(shù)字。我們正與疾控中心(CDC)合作建立IT報告系統(tǒng)，等系統(tǒng)完善后就給大家提供準確信息。”

　　一些衛(wèi)生部官員認為，面對檢測試劑盒的短缺，衛(wèi)生部長阿扎未能及時協(xié)調作出回應，一定程度上導致了確診病例的增加。有白宮官員指責說：“阿扎沒有作出充分計劃以應對疫情的迅速發(fā)展，也沒有在關鍵時刻協(xié)調好衛(wèi)生部門之間的合作，這是管理上的失敗。”

　　美媒：阿扎可能是特朗普政府的“替罪羊”

　　美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)援引知情人士消息稱，特朗普可能是利用阿扎作為政府失誤的“替罪羊”。

　　CNN報道稱，作為白宮新冠病毒應對工作組的負責人，阿扎在關鍵問題上缺乏溝通，特朗普私下對此表示失望。阿扎還與美國醫(yī)療保險和醫(yī)療補助服務中心主管西瑪·維爾瑪意見不合，而西瑪·維爾瑪是彭斯的盟友。