“過去幾場大的瘟疫，病毒來源都沒有成為核心的討論議題，是不是因?yàn)楝F(xiàn)在美國當(dāng)政的政客有他們這一代的偏見？”
“有一些人會說，您提到要防止對美國誤判，會有點(diǎn)軟。您怎么看？”
“美國民調(diào)機(jī)構(gòu)皮尤研究中心4月底的民調(diào)顯示，66%的受訪美國人對中國持負(fù)面看法，90%的美國人認(rèn)為中國影響力和實(shí)力是一種威脅，60%認(rèn)為是主要威脅。在這種情況下，我們該以什么姿態(tài)應(yīng)對？”
……
最近，一篇名為《資深外交官袁南生：疫情改變世界秩序，防止發(fā)生戰(zhàn)略誤判》的文章在網(wǎng)絡(luò)流傳。其中提到，要避免最壞的局面發(fā)生，尤其要防止對美誤判，誤認(rèn)為美國已衰落……在自媒體時代的今天，外交人士面對公眾聲音，既要了解和尊重民意，又不唯民意。
文章引發(fā)共鳴，也帶來爭議。5月19日，央視新聞新媒體訪談欄目《相對論》第二期播出，央視新聞記者莊勝春對話前駐外大使，前外交學(xué)院黨委書記、常務(wù)副院長，外交學(xué)院教授袁南生。
△[視頻]誰是袁南生？
“話語霸權(quán)”
記者：一些西方媒體和政客在看待疫情下東西方表現(xiàn)時，利用“威權(quán)”和“民主”來對比，不用控制疫情的有效性來看待。什么原因？
袁南生：中國人民為全人類作出了貢獻(xiàn)，但是在一些西方媒體的語境里面，完全不同。這個不同的本質(zhì)是什么？是立場不同，是價值觀不同，是文化不同，是習(xí)慣不同，是傳統(tǒng)不同。
比如說，中國人戴口罩，既保護(hù)自己又保護(hù)別人，西方人是生病了才戴口罩。再比如，中國是大一統(tǒng)國家、大一統(tǒng)社會、大一統(tǒng)文化，集體主義思想深入人心。老百姓配合，“封城”容易到位。西方國家崇尚自由主義、個人主義，“封城”不容易到位。紐約很多人拿著槍去找州長要自由、要民主，特朗普還支持，說你們下一次選舉把州長給選下去。為什么？因?yàn)檫@個州長是民主黨的。這就是美國感染人數(shù)、死亡人數(shù)一直往上漲、下不來的一個重要原因。
