但這兩方面都沒有在日本引起大規(guī)模的不滿，日本政客也完全沒有必要像美國(guó)政客那樣甩鍋出才能圓謊。
對(duì)安倍而言，美國(guó)讓說的話，還是要說的，但是說到什么程度，他已經(jīng)給出了答案。
3
所以，對(duì)日本如今的表現(xiàn)，我們應(yīng)該怎么辦？
外交部發(fā)言人的回應(yīng)實(shí)際上就是畫了一條底線。
日本是美國(guó)的盟國(guó)，日美同盟被視為日本外交的基軸，在中美之間發(fā)生沖突時(shí)，美國(guó)會(huì)壓日本，日本的表態(tài)很難脫離要更多照顧華盛頓感受的路線。
所以，表態(tài)上更加靠近美國(guó)一些，看上去似乎可以理解，我們很難苛求日本在中美對(duì)立的議題上能拋開日美同盟的前提，說我們愛聽的話。
日本非常在意美日同盟
目前中日中韓關(guān)系都在改善，中日韓自貿(mào)區(qū)談判也在進(jìn)行中，高層訪問也在推動(dòng)。這個(gè)區(qū)域大背景已經(jīng)成為中日韓各國(guó)做決策的基礎(chǔ)。相信日本在考慮是否進(jìn)一步向美國(guó)靠近時(shí)，也會(huì)有所考慮。
但另一方面，我們當(dāng)然有自己的底線，不能夠放水，如果有朝一日情況改變，日本像澳大利亞那樣充當(dāng)美國(guó)的馬前卒，在言行上侵蝕中國(guó)的國(guó)家利益，相信沒有一個(gè)中國(guó)人會(huì)對(duì)之抱以理解。
有一些憂慮我們也要考慮到。
第一，日本發(fā)出這樣的聲音，一上來就由首相來說，層級(jí)很高。未來它會(huì)不會(huì)成為日本政府官員的標(biāo)準(zhǔn)表述或常態(tài)化表述，需要我們觀察。
第二，日本現(xiàn)在的表述方式能否讓華盛頓滿意？我們不得而知。如果華盛頓不滿意，勢(shì)必面臨更大壓力的日本會(huì)不會(huì)有更激烈的表述？
這一切，我們都還要邊走邊看，并準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)之策。
（感謝陳洋為本文中的日文報(bào)道進(jìn)行翻譯）
