再來說商務(wù)部的“決定撤銷香港特殊地位”是怎么回事。

所謂“香港特殊地位”，其實(shí)是一個(gè)相對籠統(tǒng)的稱謂。大多數(shù)情況下，它指的是美國1992年通過的《美國—香港政策法》。這部法律中涉及“香港特殊地位”的規(guī)定包括了經(jīng)貿(mào)、投資、金融、敏感技術(shù)、知識產(chǎn)權(quán)、移民政策以及民間交流等內(nèi)容。

這些規(guī)定分別由美國國務(wù)院下屬的各個(gè)部門分別執(zhí)行。對于商務(wù)部來說，它能“撤銷”的，只有進(jìn)出口和關(guān)稅等方面的內(nèi)容。

眾所周知的是，這當(dāng)中最引人關(guān)注、可能也最具“殺傷力”的是關(guān)稅地位。

但它恰恰沒有出現(xiàn)在今天的聲明里。

聲明只留下了一句模棱兩可的話：“商務(wù)部也在評估進(jìn)一步取消差別待遇行動(dòng)。”

所以，這兩則聲明看起來氣勢洶洶，但實(shí)際上是高高舉起輕輕落下：

我現(xiàn)在就要限制對你的高科技出口——至于關(guān)稅和金融方面，容我再想想。

3

所以，林鄭月娥在星期一記者會上回應(yīng)說，香港不會被任何制裁嚇倒，這些制裁也許對個(gè)別行業(yè)會有“少許不便”，但相信“影響不大”。

這個(gè)表態(tài)，應(yīng)該是實(shí)話，而不是某種政治姿態(tài)。

至少在現(xiàn)階段，無論是簽證限制還是出口管制，的確都“影響不大”。就在美國公布最新“制裁”幾個(gè)小時(shí)后，涉港國安立法通過，香港股市開盤漲0.69%，漲幅一度擴(kuò)大至超過1%。

不過，這是否意味著美國未來不會在關(guān)稅和金融方面下狠手？

現(xiàn)在恐怕還很難判斷。

美國兩次“高高舉起輕輕放下”，并不足以說明它對這件事缺乏興趣，也完全不能排除美國接下來還會在關(guān)稅和金融上有所動(dòng)作。

它目前在猶豫，也還在評估。

畢竟，在經(jīng)貿(mào)上，香港是美國的一塊大肥肉——它是美國第三大紅酒出口市場、第四大牛肉出口市場和第七大農(nóng)產(chǎn)品出口市場。

農(nóng)業(yè)州都是誰的票倉，不用叨姐說了吧。

另外，還有超過1300家美國企業(yè)、8萬5千名美國人在香港。

然而不管美國使出什么手段，我們都沒有理由認(rèn)為東方明珠將就此黯淡。