中美兩個(gè)大國(guó)之間的沖突,和社交軟件有什么關(guān)系呢?美國(guó)一眾政客把禁止抖音海外版(TikTok)的理由翻來(lái)覆去說(shuō)了好幾個(gè),其實(shí)核心意思只有一個(gè):只要是中國(guó)的,就要禁止。這簡(jiǎn)直就是“血統(tǒng)論”的新時(shí)代翻版。TikTok的母公司字節(jié)跳動(dòng)發(fā)布聲明說(shuō),雖然面臨被臉書(shū)(Facebook)抄襲和抹黑等困難,公司仍然堅(jiān)守全球化戰(zhàn)略,同時(shí)將利用法律手段維護(hù)公司的合法權(quán)益。
早在去年12月,美國(guó)國(guó)防部的工作人員就被告知不要使用中國(guó)社交軟件,理由是“使用TikTok應(yīng)用程序存在潛在風(fēng)險(xiǎn)”。今年7月20日,美國(guó)眾議院以336票對(duì)71票通過(guò)法案,禁止美國(guó)聯(lián)邦雇員使用抖音海外版。8月1日,白宮發(fā)言人表示:“美國(guó)政府對(duì)TikTok有非常嚴(yán)重的國(guó)家安全表示擔(dān)憂。”可見(jiàn),針對(duì)中國(guó)企業(yè)的小動(dòng)作,遠(yuǎn)非一日之寒。
TikTok于2018年進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng),短時(shí)間內(nèi)吸引了很多不喜歡傳統(tǒng)付費(fèi)電視的年輕人。據(jù)移動(dòng)應(yīng)用數(shù)據(jù)分析公司Sensor Tower公布的數(shù)據(jù)顯示,截至2020年4月,TikTok全球總下載量達(dá)20億次,在全球擁有8億活躍用戶,其中約一億在美國(guó)。由此,TikTok成為美國(guó)本土社交巨頭最有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。新冠肺炎疫情期間,TikTok的美國(guó)用戶數(shù)更是在不到半年時(shí)間內(nèi)幾近翻倍。在美國(guó)經(jīng)濟(jì)低迷下行的背景下,TikTok所占有的市場(chǎng)份額就是一塊誘人的大蛋糕?!度A爾街日?qǐng)?bào)》明確說(shuō),“特朗普希望政府從TikTok交易中分一杯羹”。
明眼人一望即知,以所謂國(guó)家安全為借口禁止TikTok是站不住腳的。
美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)援引美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全專(zhuān)家的話報(bào)道稱,封禁TikTok更多是特朗普政府的政治行為,只要是中國(guó)的公司成為新聞焦點(diǎn),馬上就會(huì)成為特朗普政府攻擊的對(duì)象?!堵迳即墪r(shí)報(bào)》7月31號(hào)發(fā)表文章援引美國(guó)進(jìn)步政策研究所技術(shù)政策主管亞歷克·斯塔普的話稱“從來(lái)沒(méi)有確鑿證據(jù)表明(中國(guó)政府)操縱了TikTok或竊取了用戶數(shù)據(jù),這一應(yīng)用程序需要很多用戶數(shù)據(jù),而美國(guó)的應(yīng)用程序也是如此。”
俄羅斯專(zhuān)家也表示,TikTok的中國(guó)出身才是其被打壓的真正原因。俄羅斯公關(guān)和媒體專(zhuān)家鐵木爾·阿斯蘭諾夫表示,“全球已有近20億人下載安裝了TikTok,TikTok被認(rèn)為是增長(zhǎng)最快的社交媒體。但與臉書(shū)或谷歌不同,它不是美國(guó)人創(chuàng)建的,賺錢(qián)的不是美國(guó)人,而且吸引全世界年輕人思想的不是美國(guó)人。” 他還認(rèn)為 “在特朗普與中國(guó)進(jìn)行的貿(mào)易戰(zhàn)中,一切手段都是好的(即可以不擇手段)。” 俄羅斯塔斯社評(píng)論員伊萬(wàn)·達(dá)尼洛夫在這一事件上持有相同觀點(diǎn),他表示,“實(shí)際上,這項(xiàng)受歡迎的應(yīng)用(TikTok)屬于中國(guó)公司才是禁令出現(xiàn)的原因,盡管其母公司(字節(jié)跳動(dòng))并未違反任何美國(guó)法律。” 然而“為了國(guó)家安全,中國(guó)的社交網(wǎng)絡(luò)肯定會(huì)被施壓,要么被剝離(美國(guó)業(yè)務(wù)),要么被禁。”
面對(duì)美國(guó)官方的頻繁發(fā)難,TikTok始終強(qiáng)調(diào)公司致力于保護(hù)用戶的隱私和安全,美國(guó)政府對(duì)其威脅國(guó)家安全的指控沒(méi)有依據(jù)。該公司發(fā)言人稱,TikTok美國(guó)用戶的數(shù)據(jù)均儲(chǔ)存在美國(guó)境內(nèi),同時(shí)在新加坡存有備份。對(duì)于美方炒作TikTok安全問(wèn)題并打壓TikTok的做法,8月3日,中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌表示,美方泛化國(guó)家安全概念,在拿不出任何證據(jù)的情況下,對(duì)有關(guān)企業(yè)作有罪推定,并發(fā)出威脅,暴露了美方所謂維護(hù)公平自由的虛偽性和典型的雙重標(biāo)準(zhǔn),也違反了世貿(mào)組織開(kāi)放、透明、非歧視的原則。
TikTok美國(guó)大區(qū)總經(jīng)理凡妮莎•帕帕斯表示,TikTok沒(méi)有離開(kāi)美國(guó)的計(jì)劃。字節(jié)跳動(dòng)創(chuàng)始人張一鳴也表示,絕不放棄探索任何可能性,以確保TikTok能繼續(xù)服務(wù)美國(guó)用戶。但是,字節(jié)跳動(dòng)在美國(guó)的業(yè)務(wù)已陷入被動(dòng)局面,前景未卜。
TikTok不是美國(guó)制裁大棒下的第一個(gè)受害者。此前,華為、阿爾斯通以及日本的多家半導(dǎo)體公司都曾因?yàn)樗^的安全問(wèn)題而有過(guò)類(lèi)似的遭遇。
在美國(guó)資本主導(dǎo)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,美國(guó)政府一方面在全球推行多元開(kāi)放的自由主義,高唱自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的贊歌;但是當(dāng)中國(guó)開(kāi)始領(lǐng)先時(shí)代潮流時(shí),美國(guó)就暴露出霸權(quán)主義的蠻橫嘴臉,公然推行“血統(tǒng)論”,以出身論英雄,用各種無(wú)端借口試圖對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)行降維打擊。
果然, 美國(guó)的霸權(quán)主義本質(zhì)不改,能不講道理就一定不講道理。對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),發(fā)展才是硬道理,只有把自身做強(qiáng),才能和美國(guó)奢談所謂的公平和維權(quán)。
