第二是人命代價。阿富汗戰(zhàn)爭最晚應(yīng)該在2002年夏天結(jié)束，因?yàn)槲覀儺?dāng)時已經(jīng)在很大程度上打垮了“基地”組織，懲罰了塔利班政府庇護(hù)恐怖組織的行為，所有可以實(shí)現(xiàn)的軍事目標(biāo)都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。至于2003年的伊拉克戰(zhàn)爭根本不應(yīng)該開始，而在非洲的軍事行動對于美國安全來講完全沒有必要。換句話說，除了在阿富汗的頭一年時間（我們在此期間有61人死亡，107人受傷），我們原本不需要再花費(fèi)什么錢，不需要再損失任何部隊(duì)。
然而，在經(jīng)歷所有這些不必要的沖突后，美軍迄今已有6900多人死亡，5.29萬人受傷，18.5萬人遭受腦部創(chuàng)傷，50萬人被診斷患上創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙癥，每年還有大約6000名老兵自殺身亡。
除了人命代價，我們在“9·11”事件后參與的所有戰(zhàn)爭的總花費(fèi)突破了難以置信的6萬億美元。如果我們迅速以負(fù)責(zé)任的方式結(jié)束所有這些戰(zhàn)爭，沒有任何證據(jù)表明會導(dǎo)致新的“慕尼黑時刻”，或者另一場規(guī)模堪比二戰(zhàn)的沖突。恰恰相反，因?yàn)槲覀冇心芰ψR別并打擊來自全球任何地方的直接威脅，所以即使我們沒有在任何地區(qū)長期駐軍，我們也仍將是安全的。
