如果美國公司不想購買中國制造的5G技術(shù)，替代的選擇不是“購買美國產(chǎn)品”，而是去找價格更高的歐洲公司。
如果把5G計算在內(nèi)，這場技術(shù)戰(zhàn)爭是不是已經(jīng)出現(xiàn)了0∶2的情況？有些專家說“不是”，但他們也會說，比賽臨近尾聲，我們需要奮力追趕。
該報告就美國如何獲得5G優(yōu)勢提出了建議。那就是讓聯(lián)邦政府在研發(fā)方面投入1000億美元。這聽起來像是一筆巨款，但我們要知道，預(yù)計5G未來15年將對全球經(jīng)濟貢獻達2.2萬億美元。
威爾遜中心的報告《5G與安全：要擔(dān)心的不光是華為》解釋了在5G戰(zhàn)役中取勝的重要性。報告說：“5G是現(xiàn)代社會——無論是經(jīng)濟還是軍事——賴以存在的核心基礎(chǔ)。對于企業(yè)如何競爭和創(chuàng)造價值、人們?nèi)绾螠贤ê突印④姺饺绾螢楣翊_保安全，它都至關(guān)重要。”
威爾遜中心的報告闡明了美國政府和軍方為何如此擔(dān)心華為技術(shù)。但是，由誰來部署和銷售5G技術(shù)都無關(guān)緊要，如果沒有前面所提到的目前在中國加工的稀土元素，它就無法使用。
除了5G技術(shù)，這場技術(shù)戰(zhàn)爭還有其他幾條戰(zhàn)線，包括航空、空間技術(shù)、生物技術(shù)、量子科學(xué)、機器人、軍事技術(shù)和人工智能。
