如果美國(guó)公司不想購(gòu)買中國(guó)制造的5G技術(shù),替代的選擇不是“購(gòu)買美國(guó)產(chǎn)品”,而是去找價(jià)格更高的歐洲公司。
如果把5G計(jì)算在內(nèi),這場(chǎng)技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)是不是已經(jīng)出現(xiàn)了0∶2的情況?有些專家說“不是”,但他們也會(huì)說,比賽臨近尾聲,我們需要奮力追趕。
該報(bào)告就美國(guó)如何獲得5G優(yōu)勢(shì)提出了建議。那就是讓聯(lián)邦政府在研發(fā)方面投入1000億美元。這聽起來像是一筆巨款,但我們要知道,預(yù)計(jì)5G未來15年將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)達(dá)2.2萬億美元。
威爾遜中心的報(bào)告《5G與安全:要擔(dān)心的不光是華為》解釋了在5G戰(zhàn)役中取勝的重要性。報(bào)告說:“5G是現(xiàn)代社會(huì)——無論是經(jīng)濟(jì)還是軍事——賴以存在的核心基礎(chǔ)。對(duì)于企業(yè)如何競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)造價(jià)值、人們?nèi)绾螠贤ê突?dòng)、軍方如何為公民確保安全,它都至關(guān)重要。”
威爾遜中心的報(bào)告闡明了美國(guó)政府和軍方為何如此擔(dān)心華為技術(shù)。但是,由誰來部署和銷售5G技術(shù)都無關(guān)緊要,如果沒有前面所提到的目前在中國(guó)加工的稀土元素,它就無法使用。
除了5G技術(shù),這場(chǎng)技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)還有其他幾條戰(zhàn)線,包括航空、空間技術(shù)、生物技術(shù)、量子科學(xué)、機(jī)器人、軍事技術(shù)和人工智能。
