1

連續(xù)兩天，阿富汗時(shí)報(bào)都把這篇社評(píng)放在網(wǎng)站首頁(yè)的置頂位置。

整體讀下來(lái)，社評(píng)中有三點(diǎn)讓人印象深刻。

首先就是作者感到狐疑，尤其是對(duì)澳總理莫里森竟然要求中方道歉，很有點(diǎn)摸不著頭腦。

文中說(shuō)，有關(guān)澳軍特種部隊(duì)殘殺阿富汗39名無(wú)辜平民的“爆炸性報(bào)告”一經(jīng)曝光，立即招致國(guó)際社會(huì)廣泛批評(píng)，阿富汗官員也已有了明確表態(tài)。

“但是”，注意，這是阿富汗時(shí)報(bào)社評(píng)自己加的轉(zhuǎn)折：

偏偏中國(guó)外交部發(fā)言人一站出來(lái)譴責(zé)澳軍暴行，澳總理莫里森就“立即”火冒三丈要求道歉。

一個(gè)“BUT”，道出了社評(píng)作者的不解。

事實(shí)鐵證如山，其他國(guó)家也都能譴責(zé)，怎么就中國(guó)不能譴責(zé)呢？到底是誰(shuí)在找事呢？

陳述這些事實(shí)之后，阿富汗時(shí)報(bào)馬上亮明態(tài)度：

中方表態(tài)前所未有而且非常及時(shí)，阿富汗人們熱烈歡迎，并且希望其他國(guó)家也能效仿中方表態(tài)。

在狐疑和歡迎之后，阿富汗時(shí)報(bào)這篇社評(píng)最想表達(dá)的一個(gè)態(tài)度，就是希望確保對(duì)阿富汗平民施暴者“繩之以法”。

按理說(shuō)，來(lái)自受害當(dāng)事國(guó)的聲音應(yīng)該引起國(guó)際輿論廣泛關(guān)注。但不出意外，阿富汗這篇社評(píng)沒(méi)在西方媒體上引起任何波瀾。

相反，美歐媒體配合一些反華政客繼續(xù)上演顛倒黑白的戲碼，整齊劃一地將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。

繼美國(guó)家安全委員會(huì)昨天說(shuō)白宮將在本周招待會(huì)上使用澳大利亞葡萄酒后，美國(guó)務(wù)院也在幾個(gè)小時(shí)后跳了出來(lái)，做出更加明確的表態(tài)。

它的副發(fā)言人卡爾·布朗一連發(fā)布3條推特，指責(zé)中方“篡改圖片”“散布虛假信息”“攻擊其他國(guó)家”，再次給中國(guó)扣上了搞“脅迫外交”的腦子。

這位布朗先生言之鑿鑿，但我們篡改啥了，有啥假的？

首先這可是一幅漫畫(huà)啊，不是他所謂的“圖片”，更不是所謂被改過(guò)的照片。其次，漫畫(huà)一般都有一定藝術(shù)夸張。但相對(duì)于其他很多漫畫(huà)，這幅已經(jīng)夠“寫(xiě)實(shí)”的了，是根據(jù)澳大利亞軍方自己報(bào)告披露的內(nèi)容畫(huà)出來(lái)的。

美國(guó)務(wù)院這番表態(tài)，既不提澳軍殘殺阿富汗平民的鐵證，又混淆其他一些事實(shí)概念。

為了轉(zhuǎn)移視線和反咬中國(guó)，澳大利亞及其一些盟友已經(jīng)把良知和道德底線，拋的遠(yuǎn)遠(yuǎn)的了。