善于標榜自己“新聞自由”與“言論自由”的美國又被狠狠地打臉了。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報道，其首席白宮記者吉姆·阿科斯塔27日表示，自己不是過去幾年里唯一因為報道白宮新聞而收到死亡威脅的記者。這不是阿科斯塔第一次公開表示自己受到死亡威脅，實際上自2018年開始，作為CNN駐白宮首席記者，他和自己的家人就頻繁收到死亡威脅。2018年1月，他還一度被白宮吊銷了記者證。他的遭遇，無疑是對美國一向高調(diào)宣揚的“言論自由”的公開嘲諷。

　　實際上，經(jīng)常標榜自己“言論自由”的美國，從來就不是這方面的優(yōu)等生。就在美國忙于譴責其他國家破壞“新聞自由”的同時，美國的新聞工作者正面臨死亡威脅：CNN新聞主播布萊恩·斯特爾特（Brian Stelter）曾被人在電視節(jié)目中公開威脅；美國國家廣播公司主播、記者凱蒂·圖爾也曾收到過威脅將要殺死她的留言；《紐約時報》專欄作家布萊特·斯蒂芬森在自己的專欄中，詳細記錄了一通將新聞媒體稱為“美國的敵人”并威脅槍殺包括他在內(nèi)的美國媒體人的電話錄音；《好萊塢記者報》（The Hollywood Reporter）曾報道稱，CNN另一位駐白宮記者艾普爾·萊恩（April Ryan）自2018年開始，就因頻繁遭遇死亡威脅而不得不自掏腰包加強對自己和家人的安保。

　　不止大型媒體機構(gòu)，一些地方媒體的從業(yè)人員也飽受威脅。2018年，美國全國廣播公司曾報道稱，美國加州一份地方報紙——《薩克拉門托山谷鏡報》的出版人兼編輯蒂姆·克魯斯在過去20多年時間里一直遭到死亡威脅，甚至有人曾將絞索寄到報社，威脅該報停止對當?shù)匾蛔谥\殺案的調(diào)查報道工作；2018年6月28日，美國馬里蘭州首府安納波利斯的《首府憲報》辦公室發(fā)生槍擊案，造成5人死亡20人受傷。只因觀點不合就發(fā)出死亡威脅甚至制造血淋淋的慘案，無疑是對美國一貫宣稱的“捍衛(wèi)言論自由”最大的反諷。

　　與此同時，過去幾年，美國的言論環(huán)境和新聞從業(yè)者的工作環(huán)境也在惡化。致力于記錄美國違反新聞自由行為的智庫“美國新聞自由追蹤者”（PFP）12月14日發(fā)布的報告稱，2020年美國至少有117名記者在報道全美抗疫活動中被拘押或逮捕，這一數(shù)據(jù)是2017年至2019年三年數(shù)據(jù)總和的兩倍多；2020年美國共發(fā)生超過1000起威脅或破壞新聞自由的事件，而2019年相關事件僅152起，增長了將近7倍。美國新聞自由水平在國際上的排名也與其長期標榜的不相匹配。2018年，無國界記者組織首度將美國列為全球記者死亡數(shù)最多國家之一；2019年，該組織將美國的全球評級從“令人滿意的”下調(diào)為“有問題的”，排名下降到48位，該組織報告稱，2019年“美國記者從未遭受過如此多的死亡威脅，也從未如此頻繁地向私人保安公司尋求保護”。

　　2020年弗洛伊德之死引發(fā)全美大規(guī)?？棺h活動，許多記者和攝影師在報道和記錄抗議活動中被警察毆打、逮捕，這些行為連美國的盟友都看不下去了。德國外長馬斯公開譴責美國警察對德國記者的暴力行為，稱“遵守法治的民主國家必須展示出保護新聞自由的最高標準”；澳大利亞總理莫里森則要求澳大利亞駐美國大使館調(diào)查兩名澳大利亞電視臺記者被美國警方拘捕一事；在一名土耳其記者被美國警方襲擊后，土耳其總統(tǒng)府通訊主管法赫雷汀·阿爾頓稱將會毫不遲疑地與美國方面交涉此事，并強調(diào)“新聞自由是民主的支柱”。美國在“新聞自由”方面的糟糕表現(xiàn)讓美國政客也感到悲哀，一些外交官公開表示，美國國內(nèi)糟糕的狀況已經(jīng)讓他們不知道如何在國際上繼續(xù)推行“美式價值觀”外交。

　　美國“言論自由”陷入危機，反映出其背后美國社會裂痕不斷擴大的現(xiàn)實。由于貧富分化、民意撕裂，再加上社交媒體的推波助瀾，美國社會日益形成一個個信息孤島，左右之間的斗爭也日益激化。再加上政客對媒體的攻擊，一些民眾更將新聞媒體和媒體工作者視為“人民的敵人”，這些都讓美國長期標榜的“保護言論自由”的概念搖搖欲墜。阿斯科塔表示，美國記者們“不能處在這樣一種環(huán)境中，即在這個國家的時政（新聞）記者、白宮記者需要保鏢（保護）才能報道政治競選活動。”

　　只是，不斷“妖魔化媒體”、挑動民眾情緒、撕裂社會并從中漁利的政客們，早就對這套手段食髓知味。在這種情況下，美式“言論自由”在世人眼中的轟然倒塌，也就在所難免了。（聶舒翼）