在此期間，許多美國政客和外交官誤以為是他們聰明的言行說服了其他國家加入這個(gè)最終變得非常廣泛的國際民主聯(lián)盟。但他們錯(cuò)了。不是他們，而是我們——我們做出的榜樣。
過去四年，這個(gè)榜樣遭到嚴(yán)重破壞。我們選出一位拒絕承認(rèn)民主進(jìn)程的總統(tǒng)。當(dāng)唐納德·特朗普的政黨同僚為牟取私利與他勾結(jié)，幫助他違反約束他的法律和規(guī)則時(shí)，我們袖手旁觀。我們縱容了他的拉拉隊(duì)“媒體”——這些職業(yè)說謊者假裝相信總統(tǒng)的故事，包括他捏造的大規(guī)模選舉舞弊的說法。結(jié)局就是：特朗普的支持者莽撞地入侵國會(huì)大廈，有些人穿著奇裝異服，有些人戴著納粹標(biāo)志或揮舞邦聯(lián)旗。他們實(shí)現(xiàn)了總統(tǒng)的目標(biāo)：停止對(duì)選舉人團(tuán)投票結(jié)果的正式認(rèn)證。參眾兩院議員和副總統(tǒng)邁克·彭斯被護(hù)送離開國會(huì)。工作人員被通知就地避難。一名女子遭槍擊身亡。
破壞性前所未有
怎樣夸大這一刻的重要性都不為過，也沒有辦法忽視這些事件向世界各地的民主的朋友和民主的敵人傳遞的信息的力量。與幾十年前抗議越南戰(zhàn)爭的年輕人的照片相比，正在世界各地傳播的華盛頓的照片對(duì)美國作為一個(gè)穩(wěn)定民主國家的聲譽(yù)的破壞性要大得多，而且對(duì)局外人來說，這些照片遠(yuǎn)比去年夏天的騷亂和抗議活動(dòng)更令人不安。與多年來其他許多騷亂不同的是，在國會(huì)大廈發(fā)生的事件不是政策爭端，不是關(guān)于外國戰(zhàn)爭或警察行為的分歧。它們是關(guān)于民主自身有效性的爭論的一部分：一群瘋狂的暴民宣布，他們應(yīng)該決定誰是下一任總統(tǒng)，特朗普則慫恿這些人。特朗普在國會(huì)中的盟友也是如此，支持他的極右翼宣傳者也是如此。他們?cè)趲讉€(gè)小時(shí)里占據(jù)上風(fēng)。
