【延伸閱讀】美刊：認(rèn)識(shí)中美關(guān)系“什么沒有變”更重要

參考消息網(wǎng)1月20日?qǐng)?bào)道 美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站1月17日發(fā)表題為《美中關(guān)系中什么沒有變？》的文章，作者為美國“國防優(yōu)先”組織研究員約翰·庫克森，文章認(rèn)為，認(rèn)識(shí)到美國各界對(duì)中國看法的轉(zhuǎn)變是必要的。但是，在美國制定負(fù)責(zé)任的東亞政策時(shí)，回顧兩個(gè)超級(jí)大國之間什么沒有變——什么不大可能變——更為重要。雖然當(dāng)下美國和中國可能存在分歧，但兩國的生存都沒有受到威脅。這一事實(shí)說明，應(yīng)該以一種不那么具有對(duì)抗性的眼光來看待所有分歧。全文摘編如下：

在過去幾年里，華盛頓堅(jiān)信，美國對(duì)華政策的現(xiàn)狀不能持續(xù)下去——中國的崛起已到一個(gè)以“遏制和貿(mào)易”為特征的美國對(duì)華政策注定要失敗的臨界點(diǎn)。因此，這種觀點(diǎn)的鼓吹者認(rèn)為，要保護(hù)美國在亞洲的利益，美國需要徹底改變，采取更激進(jìn)的立場。

認(rèn)識(shí)到美國各界對(duì)中國看法的轉(zhuǎn)變是必要的。但是，在美國制定負(fù)責(zé)任的東亞政策時(shí)，回顧兩個(gè)超級(jí)大國之間什么沒有變——什么不大可能變——更為重要。

首先，中國和美國都不想入侵對(duì)方。核武器使政權(quán)更迭成為一場必然的災(zāi)難。即便不考慮核毀滅，（中美間的）相互入侵和占領(lǐng)也不可能有任何真正的好處。

正是這一特點(diǎn)把當(dāng)前的競爭與導(dǎo)致公開戰(zhàn)爭的早期大國沖突區(qū)分開來。雖然當(dāng)下美國和中國可能存在分歧，但兩國的生存都沒有受到威脅。這一事實(shí)說明，應(yīng)該以一種不那么具有對(duì)抗性的眼光來看待所有分歧。

其次，中國在地理上被強(qiáng)大的國家環(huán)繞。俄羅斯、印度、巴基斯坦都是擁核國家。越南和其他鄰國可以調(diào)動(dòng)相當(dāng)大的抵抗力量。日本、韓國等都很富裕，如有必要，它們都可以增加軍事開支。所有這一切都限制中國成為一支有可能切實(shí)威脅到西半球安全的霸權(quán)力量。

第三，中國需要貿(mào)易。對(duì)中國崛起的擔(dān)憂主要集中在北京軍力的增長上，尤其是中國海軍。中國共產(chǎn)黨非常看重經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。這依賴貿(mào)易和安全的海運(yùn)。但在中國海軍活動(dòng)的區(qū)域，大多數(shù)商業(yè)航運(yùn)是暢通無阻的。軍事能力本身不是威脅。威脅是軍事能力加上使用它的意圖，而后者至關(guān)重要。

第四，外部力量很難影響到中國內(nèi)部發(fā)生的事情。北京和華盛頓在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和不公平產(chǎn)業(yè)政策等重要雙邊問題上存在分歧。有些雙邊問題是可以解決的。但如果把要求中國“整改”國內(nèi)一系列敏感問題作為先決條件，那么所有問題都不能得到解決。北京會(huì)對(duì)侵犯其主權(quán)的行為感到憤怒。

第五，臺(tái)灣地區(qū)不是美國的盟友。華盛頓和臺(tái)北之間沒有正式的防務(wù)條約，而且美國宣布與臺(tái)灣地區(qū)達(dá)成條約的舉動(dòng)有可能促使北京冒險(xiǎn)出兵。應(yīng)該維持臺(tái)海地區(qū)現(xiàn)狀。

（2021-01-20 19:46:00）