有人建議拜登只改變形式，即與美國的盟友和朋友密切合作，建立一種遏制中國的戰(zhàn)略，同時在網(wǎng)絡(luò)安全和信息技術(shù)方面發(fā)起挑戰(zhàn)，進而轉(zhuǎn)變特朗普一直堅持的“硬遏制”方向。另一些人則預(yù)測，人權(quán)和意識形態(tài)對抗將在未來的議程中占據(jù)突出地位。
然而，中國并不希望對抗，也不認同旨在統(tǒng)治世界的救世主。
無論是美國還是其他國家和個人都無權(quán)把自身意愿強加于人。中國應(yīng)當自然而然地融入國際社會，并占據(jù)自己的一席之地。
如果基于現(xiàn)有觀點加以反駁，只能導(dǎo)致對抗。唯一行得通的方法是在承認差異的基礎(chǔ)上進行合作與對話，因為差異不僅是近年來的產(chǎn)物，也是歷史和文化的產(chǎn)物。每一種世界觀都有自身合理性。
因此美國政府換屆后應(yīng)改弦更張，以相互尊重、靈活而充分的視角，探索共同點，共同面對雙方依然存在的分歧。
全球治理本身就需要不斷更新。過去的對抗讓所有人的利益受到損害。建設(shè)性的方法將消除最大的風險：一場災(zāi)難性的戰(zhàn)爭。
