參考消息網(wǎng)1月30日報道 俄羅斯《我們的說法》周報網(wǎng)站1月27日發(fā)表了題為《新起點——拜登應叫停對中國的貿(mào)易戰(zhàn)》的文章，作者為阿列克謝·斯維曉夫。文章認為，拜登政府承諾為美國及其與世界的關(guān)系提供新的起點。為了兌現(xiàn)這一諾言，他必須結(jié)束其前任對中國發(fā)起的破壞性貿(mào)易戰(zhàn)。全文摘編如下：

拜登正快速改變美國政治的方方面面，但對中國是一個明顯的例外。如果拜登支持特朗普對世界第二大經(jīng)濟體采取的對抗性方式，他會后悔的。

盡管拜登對中國的敵意可能不如特朗普，但他也重復了其前任對中國貿(mào)易做法的抱怨。他表示，不會立即放棄2020年達成的中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議，也不會取消25%的關(guān)稅，目前這一稅率已影響到近一半中國對美國的出口。

拜登認為，在對現(xiàn)有協(xié)議進行全面審查并與美國在亞洲和歐洲的傳統(tǒng)盟友進行磋商以“制定一致的戰(zhàn)略”之前，最好不要對當前的對華策略進行重大改變。

但是，無需全面研究，就能看出高關(guān)稅和中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議原則上是不相容的。2020年12月，在美國商務部出口制裁實體名單中又增加了59個中國企業(yè)和個人。

由于高昂的代價和嚴格的出口限制，中國無法履行其在中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議中的承諾，即兩年內(nèi)購買價值約2000億美元的美國商品和服務。在進口美國商品和服務的需求中，私營企業(yè)占比近80%，因此不能簡單地發(fā)布指示，讓其以高關(guān)稅購買美國商品。

結(jié)論顯而易見：只要拜登支持特朗普的對抗性方式，中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議就不可能起作用，朝著互利貿(mào)易關(guān)系進一步發(fā)展的希望也將落空。

2020年底，歐盟和中國達成中歐投資協(xié)定；此前，所有十個東盟國家與中國、日本、韓國、澳大利亞和新西蘭簽署了《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）。

所有這些都不符合美國的利益。首先，共同構(gòu)成美國第四大出口市場的東盟國家可能會將更多貿(mào)易轉(zhuǎn)移給其RCEP合作伙伴。RCEP還可能刺激中國對澳大利亞和新西蘭出口的農(nóng)業(yè)和能源產(chǎn)品的需求。間接建立中國、日本和韓國之間的自由貿(mào)易區(qū)，即所謂的“鐵三角”，將鞏固東北亞和西太平洋的供應鏈。

拜登與其支持特朗普的對抗性對華政策，不如承認中國在世界經(jīng)濟中的核心作用，并訂立互利、無歧視的貿(mào)易協(xié)議。中國積極考慮加入全面與進步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定可以成為這方面的一個重要開始。

拜登政府承諾為美國及其與世界的關(guān)系提供新的起點。為了兌現(xiàn)這一諾言，他必須結(jié)束其前任對中國發(fā)起的破壞性貿(mào)易戰(zhàn)。