參考消息網(wǎng)1月30日?qǐng)?bào)道 俄羅斯《我們的說(shuō)法》周報(bào)網(wǎng)站1月27日發(fā)表了題為《新起點(diǎn)——拜登應(yīng)叫停對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)》的文章，作者為阿列克謝·斯維曉夫。文章認(rèn)為，拜登政府承諾為美國(guó)及其與世界的關(guān)系提供新的起點(diǎn)。為了兌現(xiàn)這一諾言，他必須結(jié)束其前任對(duì)中國(guó)發(fā)起的破壞性貿(mào)易戰(zhàn)。全文摘編如下：

拜登正快速改變美國(guó)政治的方方面面，但對(duì)中國(guó)是一個(gè)明顯的例外。如果拜登支持特朗普對(duì)世界第二大經(jīng)濟(jì)體采取的對(duì)抗性方式，他會(huì)后悔的。

盡管拜登對(duì)中國(guó)的敵意可能不如特朗普，但他也重復(fù)了其前任對(duì)中國(guó)貿(mào)易做法的抱怨。他表示，不會(huì)立即放棄2020年達(dá)成的中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議，也不會(huì)取消25%的關(guān)稅，目前這一稅率已影響到近一半中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口。

拜登認(rèn)為，在對(duì)現(xiàn)有協(xié)議進(jìn)行全面審查并與美國(guó)在亞洲和歐洲的傳統(tǒng)盟友進(jìn)行磋商以“制定一致的戰(zhàn)略”之前，最好不要對(duì)當(dāng)前的對(duì)華策略進(jìn)行重大改變。

但是，無(wú)需全面研究，就能看出高關(guān)稅和中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議原則上是不相容的。2020年12月，在美國(guó)商務(wù)部出口制裁實(shí)體名單中又增加了59個(gè)中國(guó)企業(yè)和個(gè)人。

由于高昂的代價(jià)和嚴(yán)格的出口限制，中國(guó)無(wú)法履行其在中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議中的承諾，即兩年內(nèi)購(gòu)買價(jià)值約2000億美元的美國(guó)商品和服務(wù)。在進(jìn)口美國(guó)商品和服務(wù)的需求中，私營(yíng)企業(yè)占比近80%，因此不能簡(jiǎn)單地發(fā)布指示，讓其以高關(guān)稅購(gòu)買美國(guó)商品。

結(jié)論顯而易見(jiàn)：只要拜登支持特朗普的對(duì)抗性方式，中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議就不可能起作用，朝著互利貿(mào)易關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展的希望也將落空。

2020年底，歐盟和中國(guó)達(dá)成中歐投資協(xié)定；此前，所有十個(gè)東盟國(guó)家與中國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞和新西蘭簽署了《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）。

所有這些都不符合美國(guó)的利益。首先，共同構(gòu)成美國(guó)第四大出口市場(chǎng)的東盟國(guó)家可能會(huì)將更多貿(mào)易轉(zhuǎn)移給其RCEP合作伙伴。RCEP還可能刺激中國(guó)對(duì)澳大利亞和新西蘭出口的農(nóng)業(yè)和能源產(chǎn)品的需求。間接建立中國(guó)、日本和韓國(guó)之間的自由貿(mào)易區(qū)，即所謂的“鐵三角”，將鞏固?hào)|北亞和西太平洋的供應(yīng)鏈。

拜登與其支持特朗普的對(duì)抗性對(duì)華政策，不如承認(rèn)中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的核心作用，并訂立互利、無(wú)歧視的貿(mào)易協(xié)議。中國(guó)積極考慮加入全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定可以成為這方面的一個(gè)重要開(kāi)始。

拜登政府承諾為美國(guó)及其與世界的關(guān)系提供新的起點(diǎn)。為了兌現(xiàn)這一諾言，他必須結(jié)束其前任對(duì)中國(guó)發(fā)起的破壞性貿(mào)易戰(zhàn)。