參考消息網(wǎng)1月30日報道 英國《經(jīng)濟學(xué)人》周刊1月30日一期發(fā)表了題為《購買國貨的愚蠢想法》的文章，文章稱，總統(tǒng)和選民們喜歡購買美國貨，因為他們認為這能創(chuàng)造就業(yè)機會。然而，這會導(dǎo)致效率低下，破壞的就業(yè)崗位比創(chuàng)造的崗位更多。全文摘編如下：

現(xiàn)代的美國總統(tǒng)們都不會在入主那個橢圓形辦公室許久之后，才動筆簽字。自1月20日入主白宮以來，喬·拜登已簽署了近40份行政命令和公告。其中很多命令是受歡迎的，有些還具有重要意義。他正在推翻前任總統(tǒng)特朗普實施的一些最嚴厲的移民限制，并恢復(fù)美國對巴黎氣候協(xié)定的支持。然而，拜登發(fā)布的其中一項命令，是一個早期經(jīng)濟政策錯誤：嚴格規(guī)定美國聯(lián)邦政府盡可能地選擇國內(nèi)而不是外國供應(yīng)商。這或許預(yù)示著更嚴重的錯誤即將出現(xiàn)。

“購買美國貨”的議程由來已久。1933年通過的一項法律要求聯(lián)邦政府采購國內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品；大量類似的州和地方硬性規(guī)定，進一步強化了這項法律。在全球金融危機之后，時任副總統(tǒng)的拜登負責(zé)的經(jīng)濟刺激計劃，針對的也是美國供應(yīng)鏈上的本國供應(yīng)商。特朗普也發(fā)布了大量向國內(nèi)企業(yè)傾斜的行政命令。他的其中一項政策變化——提高美國制造產(chǎn)品的認定門檻，并且提高國內(nèi)企業(yè)的全球價格加成——尚未生效。

拜登在競選時比特朗普更進一步，他批評后者做得不夠。要實現(xiàn)這一承諾，并非輕而易舉之事。往屆美國政府已經(jīng)意識到，美國對世貿(mào)組織的承諾，限制了它向本國企業(yè)傾斜的能力。因此，拜登的命令起不到太大作用：批準特朗普后期制定的政策，在法規(guī)豁免問題上賦予白宮更多監(jiān)督權(quán)，以及提出華盛頓的采購應(yīng)促進就業(yè)這樣含糊的新要求。

然而，如果這位總統(tǒng)愿意的話，他可以在國會獲得進一步支持。他承諾將通過外交努力，推動世貿(mào)組織規(guī)則現(xiàn)代化。他們可以在向各州提供資金的同時，附加資金使用條件，民主黨人或許正打算如此安排他們的刺激計劃和基礎(chǔ)設(shè)施開支。

總統(tǒng)和選民們喜歡購買美國貨，因為他們認為這能創(chuàng)造就業(yè)機會。從表面來看，的確如此。但是，把公司排除在全球供應(yīng)鏈之外，并保護它們免受競爭的做法，這會導(dǎo)致效率低下，破壞的就業(yè)崗位比創(chuàng)造的崗位更多。有人估計，如果廢除購買國貨的規(guī)定，美國將凈增30萬個就業(yè)機會。

不管倡導(dǎo)者怎么說，沒有證據(jù)表明購買國貨能促進創(chuàng)新。事實上，從長遠看，這幾乎肯定會阻礙生產(chǎn)率提高。而過分照顧本地企業(yè)對納稅人并不公平。從今年2月起，美國企業(yè)可以要求政府支付比全球平均價高20%的價格。

購買國貨最具說服力的經(jīng)濟理由或許是，它能阻止新開支的短期刺激效應(yīng)向海外流失——拜登正計劃提供大量短期刺激。但對2021年的美國來說，這應(yīng)該不是什么大問題，因為它的刺激計劃是如此龐大。如果拜登提出的1.9萬億美元開支計劃獲得通過，那將使美國在疫情期間累計提供的援助超過危機前國內(nèi)生產(chǎn)總值的四分之一（這還不包括那些基礎(chǔ)設(shè)施法案的額外影響）。美國承受得起一定的流失。無論如何，2009年的教訓(xùn)是，買美國貨的要求迫使企業(yè)在啟動項目前尋找新的供應(yīng)商，從而阻礙了經(jīng)濟刺激計劃。在現(xiàn)有的繁瑣手續(xù)下，拜登的命令讓企業(yè)更難申請到豁免，這一點更讓人沮喪。

令人欣慰的是，與特朗普不同，拜登支持基于規(guī)則的全球貿(mào)易體系。他不會破壞世貿(mào)組織，也不會與美國的盟友為敵。但他的軟性保護主義將激怒其他國家。在貿(mào)易經(jīng)濟學(xué)方面，這位新總統(tǒng)與他的前任沒有太大不同。這對美國和全世界來說都是壞消息。