特朗普認(rèn)為自己不會(huì)被定罪
律師批彈劾案是“政治戲碼”
特朗普在彈劾案中的代表律師和國(guó)會(huì)眾議院彈劾經(jīng)理在審前簡(jiǎn)報(bào)中進(jìn)行了交鋒。特朗普律師譴責(zé)民主黨人發(fā)起的彈劾純屬“政治戲碼”，參院舉行這樣的審判是違憲的。
8日早些時(shí)候，特朗普的法律團(tuán)隊(duì)在一份簡(jiǎn)報(bào)中提出了與之前一致的觀點(diǎn)，即在總統(tǒng)卸任后舉行彈劾審判是違憲的，理應(yīng)被駁回。他們否認(rèn)特朗普煽動(dòng)了1月6日國(guó)會(huì)大廈致命騷亂，此外，他們堅(jiān)稱特朗普在騷亂前的演講，受到憲法第一修正案(言論自由權(quán))的保護(hù)，而且他迅速采取行動(dòng)阻止了暴力行為。
特朗普律師寫(xiě)道：“眾議院提出的彈劾條款出于多種原因不合憲法，其中任何一個(gè)原因都可以作為此案被立即被駁回的理由?？偠灾?，它們明確表明，若縱容眾議院民主黨人這種政治戲碼，會(huì)對(duì)我們的共和國(guó)、民主和我們珍視的權(quán)利構(gòu)成威脅。”
此外，美媒援引消息人士稱，特朗普一直在與助手和顧問(wèn)們討論即將舉行的針對(duì)他的彈劾審判，不過(guò)特朗普認(rèn)為將沒(méi)有足夠的共和黨參議員投票對(duì)他定罪。
民主黨人堅(jiān)稱特朗普有罪
稱有“壓倒性”證據(jù)
另一方面，眾議院彈劾案負(fù)責(zé)人對(duì)特朗普律師的這些說(shuō)法進(jìn)行逐一批駁。
民主黨人在簡(jiǎn)報(bào)中寫(xiě)道：“眾議院聲明，彈劾條款中的每一項(xiàng)指控都是真實(shí)的，(辯方)答復(fù)中提出的任何肯定性辯護(hù)和合法性辯護(hù)都是完全沒(méi)有根據(jù)的。”
他們補(bǔ)充說(shuō)：“眾議院進(jìn)一步聲明，彈劾條款根據(jù)憲法恰當(dāng)?shù)刂缚亓丝杀粡椲赖淖镄?，不受撤銷動(dòng)議的約束，屬于參議院作為彈劾法院的管轄權(quán)范圍，應(yīng)該由參議院作為彈劾法院予以考慮和裁決。”
彈劾經(jīng)理還表示，有“壓倒性”證據(jù)表明特朗普煽動(dòng)了國(guó)會(huì)騷亂，而且在騷亂發(fā)生后沒(méi)有采取行動(dòng)。“他沒(méi)有正當(dāng)?shù)睦碛蔀樽约旱男袨檗q護(hù)。他試圖逃避責(zé)任的努力完全是徒勞的。正如彈劾條款所指控的那樣，總統(tǒng)特朗普違反了他的就職誓言，背叛了美國(guó)民眾。”他們?cè)诤?jiǎn)報(bào)中寫(xiě)道。
據(jù)悉，民主黨人需要獲得17名共和黨參議員的支持才能給特朗普定罪。盡管共和黨人承認(rèn)特朗普應(yīng)對(duì)1月6日國(guó)會(huì)騷亂負(fù)有部分責(zé)任，但預(yù)計(jì)支持給他定罪的共和黨參議員人數(shù)在5人以下。
1月13日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院表決通過(guò)彈劾條款，指責(zé)前總統(tǒng)特朗普在1月6日國(guó)會(huì)大廈遭沖擊事件中“煽動(dòng)叛亂”，并將彈劾案提交參議院進(jìn)行審判。
