昭然若揭的意圖
回到此次加拿大國會通過的所謂涉疆動議,據(jù)CBC介紹,這項動議是由保守黨外交事務評論員莊文浩(Michael Chong)提交到眾議院的,其幕后“老板”就是加拿大最大反對黨聯(lián)邦保守黨領袖艾林·奧圖爾(Erin O'Toole)。
現(xiàn)年38歲的奧圖爾曾在加拿大空軍服役12年,擁有上尉軍銜。2012年,他當選加拿大眾議院議員。2015年,任保守黨政府退伍軍人事務部長,此后一直負責保守黨外交事務。2020年8月,奧圖爾成功當上聯(lián)邦保守黨新“掌門”,一度被認為是下一屆大選中加拿大總理一職的主要競爭者。

艾林·奧圖爾那篇意在顯示“對華強硬”的文章
2020年9月,奧圖爾在加拿大《國家郵報》撰文《如果我做總理,將對抗中國》,呼吁對華采取強硬路線,“反華”面目為人所知。據(jù)CBC、CTV等加媒報道,他多次公開表示,要限制中國企業(yè)在加拿大經(jīng)濟中的作用,禁止華為參與5G網(wǎng)建設等。
新加坡《聯(lián)合早報》注意到,加拿大奧圖爾多次指責特魯多政府對華政策“軟弱而天真”。有評論指出,以奧圖爾為代表的加拿大反對黨瘋狂炒作涉華議題,其核心訴求就是贏得選舉。
在眾議院現(xiàn)有的338個席位中,特魯多所率的自由黨所占席位并未過半。按照加拿大相關法律,占席位未過半的自由黨“少數(shù)政府”一旦在國會中失去信任票,就不能繼續(xù)執(zhí)政。

加拿大眾議院的席位分布
臨近選舉,加拿大反對黨往往爭先恐后炒作涉華議題來收割政治資源。此次搬出所謂“種族滅絕”無非是加拿大政客在政治秀場刷存在感、收割政治流量的一個最新借口。正所謂,造謠一張嘴,辟謠跑斷腿。用“種族滅絕”這樣聳人聽聞的虛假指控既能輕松“搏出位”,成本又幾乎為零,對反華政客們來說何樂而不為呢?
終將落空的算計
在“人權”這張“畫皮”之下,藏著的政治算計不只一個。鼓吹“更換2022年冬奧會舉辦地”,是一些加拿大政客操弄涉疆議題的重要原因。
據(jù)美國之音報道,加拿大聯(lián)邦綠黨領袖安娜米·保羅(Annamie Paul)公開呼吁2022年冬奧會更改主辦地,“冬奧會可以在加拿大城市溫哥華舉行”。她的理由很“充分”:溫哥華在2010年主辦過冬奧會,很多比賽場館場地可以隨時使用。
不過,就像加拿大涉疆動議是沒有任何約束力的廢紙一樣,加拿大一些政客抵制北京冬奧會的算盤也打不響。這種公然將體育運動政治化的行徑,完全違背了奧林匹克的憲章精神,損害了國際奧林匹克運動和各國運動員的利益。
加拿大奧林匹克委員會主席大衛(wèi)·舒默克爾(David Shoemaker)在受訪時明確表示,加拿大會按計劃參加2022年初舉行的北京冬奧會。他說,“出席(北京)冬奧會可以更好地溝通、交流,架設橋梁。”

美國政治新聞網(wǎng)站(Politico)報道截圖
對于一些加拿大政客煽動抵制2022年北京冬奧會一事,美國政治新聞網(wǎng)站Politico援引加拿大不列顛哥倫比亞大學(UBC)亞洲研究院前院長保羅埃文斯(Paul Evans)教授的話稱,此舉“在國際上不太可能獲得大范圍的支持。”
其實,加拿大一些政客搞“抵制鬧劇”也不是第一次了。2008年,時任加拿大總理哈珀曾聲稱“日程安排沖突”,拒絕出席北京奧運會開幕式。當時,加拿大政治評論家紛紛批評他“沉醉”于“冷戰(zhàn)思維”中??尚Φ氖牵嗉s“一同抵制”的美國、法國等國元首都“變卦”,出席了2008年北京奧運會開幕式。加拿大的媒體則諷刺其“孤零零的抵制”。
當年的哈珀就來自保守黨,按資歷可以稱上是奧圖爾的“老領導”。“抵制鬧劇”第二年,哈珀來華訪問時表示“高度重視對華關系”。歷史證明,無論誰當政,加拿大都不得不與中國打交道、將兩國關系擺到一個正常狀態(tài),否則對加方?jīng)]有任何好處。(文/老度)


