北京三里屯H&M 攝影：環(huán)球時報英文版/李昊
美國“公平勞工協(xié)會（簡稱 FLA)”擁有Adidas、Nike、Vetta等100多家下屬會員單位，相關企業(yè)在華占有大量市場份額。以最常見的運動品牌Adidas為例，該企業(yè)在大中華市場的銷售額占據其全球銷售額約20%,是Adidas在全球的第二大市場，在2020年全球疫情期間，中國也是 Adidas 首個開始復蘇的重要市場。知情人士向《環(huán)球時報》透露，在ASPI所謂“報告”發(fā)布后，Adidas 曾派人前往新疆地區(qū)對相關企業(yè)進行了2次實地調查，但Adidas卻一直不愿將調查結果進行公布。
2020年3月12日，《紐約時報》刊登《美議員要求，嚴格限制從新疆進口商品》提及“FLA 援引＇關于新疆地區(qū)強迫勞動和其他侵犯基本人權的可靠報道＇，要求旗下會員進行調查并尋找其他資源”。FLA 旗下會員單位 NIKE、Patagonia 等紛紛表示支持FLA關于反對新疆“強迫勞動”的呼吁，NIKE宣稱不直接在新疆地區(qū)采購任何產品，致力于維護國際勞工標準。
2019年3月至2020年2月，相關中國企業(yè)通過各種方式詳細說明了新疆不存在“強迫勞動”問題，但都難以改變BCI總部的態(tài)度傾向。2020年10月21日，BCI官網發(fā)布“BCI停止中國新疆所有線下活動”的聲明，稱受到相關原因影響，BCI 將停止在新疆地區(qū)的所有線下活動，無限期暫停新疆良好棉花認證?！董h(huán)球時報》記者去年12月底在新疆采訪期間，多家企業(yè)向記者展示了BCI發(fā)出的停止認證電郵。
為什么BCI總部對中國新疆如此帶有偏見？知情人士對《環(huán)球時報》透露，BCI理事會前任主席立場客觀中立，“強迫勞動”引發(fā)輿論關注后，積極與相關中國企業(yè)聯(lián)系，商討應對解決辦法。然而，2019年5月，美國SUPIMA公司負責人MARK(美國籍）成為BCI 新任主席后，事情發(fā)生了變化。與前任主席不同，新任主席高度重視美國公司利益，與BCI客觀中立的立場相沖突，由于其強硬的對華態(tài)度，使得中國會員受到排擠。
同時，《環(huán)球時報》得到的資料顯示， BCI理事會大部分成員系歐美零售品牌商的派駐代表。由于會員繳納的會費是BCI的主要收入來源，因此美國的NIKE、LEVIS、GAP等著名品牌商代表在 BCI 理事會中有較大影響力和話語權，能夠直接影響B(tài)CI決策。而美國國際開發(fā)署則是BCI的贊助商，這家代表美國政府意志的機構，對BCI理事會也有著很大的影響力。正是這些理事會成員，不斷要求BCI總部對新疆會員單位采取行動。
《環(huán)球時報》從BCI官網及知情人等渠道了解到，受BCI理事會影響，2020年4月1日，BCI總部成立“強迫勞動與體面勞動問題特別工作組”調查新疆“強迫勞動”問題，該調查組包含公民社會組織、零售商、品牌商和咨詢公司等機構的代表11人，其中包含了“美國公平勞工協(xié)會（FLA)”秘書長兼董事Shelly Heald Han(中文名韓雪莉）、“人權觀察”研究員 Komala Ramachandra、“國際勞工權利論壇”官員 Allison Gill 等人。而上述成員和組織存在諸多反華“黑歷史”。之后，該調查組進一步聯(lián)手美英人權組織代表與BCI總部高層舉行多次聯(lián)席會議，持續(xù)影響B(tài)CI總部對新疆“強迫勞動”問題的判斷，使BCI與調查團形成統(tǒng)一的立場，為英美人權組織插手該問題不斷加碼。
《環(huán)球時報》獲悉，在調查組舉辦的其中一次會議中，參會成員除了上述的BCI調查組的反華組織成員代表，還邀請了長期接受美國“國家民主基金會”資助的“維吾爾人權項目”的負責人路易莎·格雷芙等英美人權組織代表，路易莎·格雷芙曾擔任美國“國家民主基金會”的副總裁。
這次會議上決定無限期停止對新疆良好棉花認證，甚至提出一個令人發(fā)笑的卑劣要求：任何關注“新疆問題”的人權組織（不限于參會組織）均有權獲悉BCI涉疆調查情況，且BCI作出的任何決定，對外也要宣稱“與人權組織無關”。而BCI上海代表處對上述細節(jié)均表示不方便回應。
