與此同時，一些包括美國盟友在內(nèi)的國家正“絕望”地要求美國分享疫苗。美國除了表示“我們正在考慮，會盡快行動”，其他什么也沒說，既沒表明“分享”時間，也沒提“分享”對象。
盡管外界批評美國在分享疫苗方面做得不夠，美國國務(wù)卿布林肯本月初依然堅(jiān)稱，重點(diǎn)放在美國優(yōu)先接種是“正確的選擇”。
△美國廣播公司（ABC）4月6日報道截圖
如今，印度疫情已經(jīng)引發(fā)嚴(yán)重的人道主義危機(jī)，在輿論壓力下，美國終于松口向印度提供援助。
不過，眼尖的媒體很快發(fā)現(xiàn)，美國是“部分”解除對印度疫苗原材料的出口禁令。分析人士指出，美國持續(xù)叫停疫苗原材料出口是“美國優(yōu)先”的又一例證，這種做法不僅拖印度抗疫的后腿，也令環(huán)環(huán)相扣的全球抗疫進(jìn)程更加艱難緩慢。
如何分享？借出得還有條件
此前，歐盟及其他國家提出希望美國“分享”其部分新冠疫苗的要求，但美國明確表示，目前沒有這個計(jì)劃，還是優(yōu)先關(guān)注美國的疫苗接種。
作為美國近鄰，墨西哥和加拿大在尋求美國富余的新冠疫苗時，一度吃了閉門羹。直到上個月，美國最終以墨西哥必須管好美墨邊境上的非法移民潮為條件，“借給”墨西哥400萬劑阿斯利康新冠疫苗。
△《華盛頓郵報》3月19日報道，美國向墨西哥提供新冠疫苗，墨西哥采取行動遏制美墨邊境上的非法移民潮
同時，美國“借給”加拿大的140萬劑阿斯利康新冠疫苗，要求加拿大在今年“歸還”相應(yīng)數(shù)量的疫苗。
國際輿論指出，作為世界頭號大國，美國向鄰國“借出”疫苗都如此瞻前顧后、行動遲緩，這種自私自利的表現(xiàn)堪稱當(dāng)前令世界擔(dān)憂的“疫苗民族主義”的典型。美國的自私之舉使全球疫苗分配陷入嚴(yán)重失衡，有損全球抗疫努力，凸顯美式道義的虛偽本質(zhì)。
