03

外交學院教授李海東告訴補壹刀，拜登就任總統(tǒng)以來的處女秀，就馬不停蹄地接連參加四場重要峰會及首腦會晤，肯定能反映出他許多外交指向。

首先，拜登很明顯在兌現(xiàn)他的外交主張，以渲染夸大“中國威脅”的方式，來重振強化聯(lián)盟，讓盟友向他靠近。

其次，在說“中國威脅”的時候，拜登指的可不僅僅是安全層面，而是更多地突出中國對西方世界多維度、全方位、戰(zhàn)略性的威脅。

從嚴格意義上說，G7本來是個討論經(jīng)濟問題的場合，但這些卻把臺海、新疆、香港、人權(quán)一股腦全涵蓋了進去，說明美國試圖把經(jīng)濟峰會變成對中國的批斗會。

至于北約峰會，拜登一定會突出跟中國競爭的主題。北約新的戰(zhàn)略概念呼之欲出，拜登一定會借機敦促北約把中國要素考慮在內(nèi)。如果真的加入，70多年來首次，目前看，拜登得逞的可能性很大。

在美歐峰會上，拜登一定會拉攏歐盟跟中國搞對抗。在美俄峰會中，不用說也要想辦法“聯(lián)俄抗中”。當然，跟普京會晤，主要還是為了安撫歐洲盟友，告訴他們，不管怎么樣，美國還是會在前頭當著俄羅斯。

總體而言，拜登這一趟跑下來，就是要推動聯(lián)盟體系轉(zhuǎn)型，聚焦同中國的戰(zhàn)略競爭。

那么，美國能不能得逞，能不能拉到盟友搞新冷戰(zhàn)？

首先，這個時代是遠離新冷戰(zhàn)的時代，誰搞新冷戰(zhàn)就是站在世界上絕大多數(shù)國家的對立面。拜登當然是很想搞新冷戰(zhàn)的，但是在這種情況下，他也不會公開承認自己要搞。

其次，美國能否拉攏盟友，取決于能否給予盟友足夠多的利益和支持。如果美國只是從價值觀出發(fā)，讓盟友自發(fā)做貢獻，不考慮他們能夠從對抗中國中得到什么，那統(tǒng)一戰(zhàn)線很難拉起來。畢竟許多國家跟中國有利益紐帶，美國偏要拉著他們跟中國纏斗，這些國家反過來會覺得美國是麻煩制造者。

同時，中國不可能傻站著由著美國四處煽風點火，美國即便有搞新冷戰(zhàn)的賊心，它也沒那么容易搞成。

將新冷戰(zhàn)變成現(xiàn)實比較便捷的辦法，是制造一場危機，把盟友逼到跟中國對抗的死胡同中去。這招既經(jīng)濟又有效，美國以前經(jīng)常干，我們要防著它這一手。

中美經(jīng)濟差距越來越小，美國越來越焦慮不自信。美國精英拉聯(lián)盟搞分裂，慢慢的也會脫離國內(nèi)民眾?，F(xiàn)在美國國內(nèi)疫情、經(jīng)濟、種族、黨爭不斷，政治精英想辦法往外引戰(zhàn)，背離了美國老百姓的利益，終究瞞得過初一，瞞不過初五。