美國國務(wù)卿布林肯上周訪問印度，公開會(huì)見了老和尚的代表，這被國際輿論稱為是其行程中“最主要的反華動(dòng)作”。這一切當(dāng)然離不開印度的允許、支持和安排。事實(shí)表明，打“西藏牌”已經(jīng)從部分印度人的叫囂，再一次變成莫迪政府的官方舉動(dòng)。不過，牌是打出去了，后果如何？中國會(huì)選擇印度的痛點(diǎn)進(jìn)行反擊嗎？印度東北部成為重點(diǎn)的觀察點(diǎn)。那里的兩個(gè)邦之間剛剛發(fā)生流血的“邊界戰(zhàn)爭”，緊張對(duì)峙到現(xiàn)在都還在繼續(xù)。印度東北的一個(gè)代表團(tuán)近日會(huì)見莫迪時(shí)，要求當(dāng)局調(diào)查“加劇當(dāng)?shù)鼐o張局勢的外國勢力”。然而，這般毫無證據(jù)的叫喊，倒更像是印度在侵犯中國權(quán)益之后的做賊心虛。
一、印度“向北京發(fā)出強(qiáng)烈的反擊信號(hào)”？
美國國務(wù)卿安東尼·布林肯7月底在新德里進(jìn)行的眾多活動(dòng)中，有兩項(xiàng)最為突出。其一，在與7位“民間輿論領(lǐng)袖”的圓桌會(huì)議上，布林肯與老和尚的前翻譯進(jìn)行了互動(dòng)。然后，他又會(huì)見了老和尚的代表仲群額珠。路透社說，此次會(huì)晤是自奧巴馬2016年在華盛頓會(huì)見老和尚以來，美國與“老和尚的追隨者”之間最引人注目的接觸之一。
布林肯會(huì)見老和尚的代表
美國打“西藏牌”已經(jīng)不新鮮了，倒是印度的角色更值得關(guān)注。美國《外交學(xué)者》的文章稱，美國最高外交官在印度領(lǐng)土上會(huì)見老和尚代表的事實(shí)不可避免地引起了人們的關(guān)注。長期以來，印度一直試圖在西藏問題上走鋼絲，以免冒犯中國人的感情。但現(xiàn)在，印度正在尋求改變其西藏政策的范式，以報(bào)復(fù)北京。著名外交政策分析師斯里拉姆聲稱，布林肯的此次會(huì)見“絕對(duì)是與印度政府協(xié)調(diào)一致的結(jié)果”，印度此舉是“向北京發(fā)出強(qiáng)烈的反擊信號(hào)”。
印度此次出手早有征兆。7月6日，在老和尚86歲生日時(shí)，莫迪親自給他打電話，祝他健康長壽?！队《葧r(shí)報(bào)》說，莫迪的措辭平淡，但考慮到西藏在印中關(guān)系中的獨(dú)特地位，這通電話很有份量。
《印度時(shí)報(bào)》網(wǎng)站所用的配圖。
根據(jù)印度媒體的報(bào)道，向老和尚慶祝生日的印度政客還有所謂的“阿魯納恰爾邦”（中國藏南）的首席部長貝瑪坎杜，以及錫金邦的首席部長普雷姆·辛格。
“阿魯納恰爾邦”、錫金邦，印度這是要把多起爭端放一塊向中國示威啊?！锻饨粚W(xué)者》刊出印度學(xué)者的一篇文章稱：“這兩個(gè)邦都與中國接壤，北京對(duì)那里有領(lǐng)土要求”。
“阿魯納恰爾邦”的大部分領(lǐng)土是印度非常法占領(lǐng)的藏南地區(qū)，那里當(dāng)然是中國的領(lǐng)土。
說到錫金，印度人不為自己的背信棄義臉紅嗎？印度不顧信義，于1975年悍然吞并錫金，中國長期對(duì)此持有異議，不承認(rèn)這一吞并。在中國的地圖標(biāo)示中，錫金一直是中國的鄰國，直到2003年。那一年6月，印方承認(rèn)西藏自治區(qū)是中華人民共和國領(lǐng)土的一部分，重申不允許西藏人在印度進(jìn)行反對(duì)中國的政治活動(dòng)。
印度國內(nèi)整天叫囂著打“西藏牌”的那些人，確實(shí)是大言不慚者居多。《印度論壇報(bào)》6月就刊出在一篇題為“印度打西藏牌的時(shí)候到了”的文章，作者是一個(gè)名叫阿肖克·K·梅塔退役少將。他聲稱，美國國會(huì)和歐洲議會(huì)“據(jù)信已經(jīng)承認(rèn)西藏是一個(gè)被占領(lǐng)的國家”，印度現(xiàn)在是對(duì)中國表達(dá)憤怒的時(shí)候了，必須擴(kuò)大邊界爭端的范圍，將西藏包括在內(nèi)，并考慮在全球領(lǐng)導(dǎo)“西藏自治”的輿論。
不知道這位退役少將的“據(jù)信”從哪里來，但順著美國的意圖，跟風(fēng)打“西藏牌”的嘴臉確實(shí)是個(gè)典型。這次印度政府借布林肯搞的動(dòng)作，顯然也是這般小心思。
二、“對(duì)印度來說，這一次投入的賭注很高”
局勢已經(jīng)明了，美國要借“西藏牌”向中國發(fā)難，印度主動(dòng)予以配合，以撈取好處。中國怎么辦？
“美方應(yīng)重信守諾，停止利用涉藏問題干涉中國內(nèi)政，停止對(duì)“藏獨(dú)”勢力從事反華分裂活動(dòng)提供任何支持。中國將采取一切必要措施捍衛(wèi)自身權(quán)益。”中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)對(duì)于布林肯會(huì)見老和尚代表一事做出表態(tài)。
“中國將采取一切必要措施捍衛(wèi)自身權(quán)益”，這話對(duì)美國適用，對(duì)打“西藏牌”、損害中國利益的印度同樣適用。
“新德里應(yīng)該明白，天下沒有免費(fèi)的午餐。美國要把西藏問題推到更高的世界舞臺(tái)上，印度要與美國建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，就將不得不與美國站在一起。但這對(duì)印度來說，在邊界問題上投入的賭注非常高。”英國一家智庫的分析師謝依瑪說。
她還分析說，美國的舉動(dòng)表明，它已經(jīng)為在國際上重新挑起西藏問題奠定了基礎(chǔ)，以便在新的對(duì)華政策下向中國施壓。而局勢將不會(huì)給印度留下“灰色地帶”，新德里將不得不按照美國的戰(zhàn)略方向行動(dòng)。
但是，印度過去曾多次打“西藏牌”，什么時(shí)候占過便宜？什么時(shí)候意圖實(shí)現(xiàn)過？
印度有學(xué)者回顧說，莫迪在 2014 年 5 月就任總理時(shí)，就揮舞著“西藏牌”，邀請(qǐng)“老和尚的追隨者”的頭目參加典禮。后來的動(dòng)作還有：讓總統(tǒng)普拉納布·慕克吉在總統(tǒng)府會(huì)見老和尚；批準(zhǔn)老和尚訪問“阿魯納恰爾邦”的達(dá)旺；甚至在 2017 年洞朗危機(jī)最嚴(yán)重的時(shí)候，讓“老和尚的追隨者”的頭目在班公錯(cuò)表演“升旗”的鬧劇。
莫迪政府在2014-2018年期間的“西藏牌”，一方面是在國內(nèi)向他的民族主義支持者顯示，他很強(qiáng)硬。但另外也有一種妄想，企圖利用“西藏牌”迫使中國在印度關(guān)心的問題上讓步。
然而，這一戰(zhàn)略對(duì)中國未能奏效，相反引起了北京的回?fù)?。印度政府不得不?2018 年初悄悄擱置了“西藏牌”。據(jù)報(bào)道，2018 年 2 月，印度外交部向政府官員發(fā)出指令，要求其遠(yuǎn)離“老和尚的追隨者”的活動(dòng)。
三、“西藏牌”不會(huì)嚇到中國人
那么，為什么莫迪政府又一次反復(fù)，再次打“西藏牌”呢？
美國的壯膽是一方面，與中國的緊張關(guān)系是另一方面。
但正如印度在 2014-2018 年期間的經(jīng)驗(yàn)表明的那樣，打“西藏牌”并不能幫助印度實(shí)現(xiàn)其對(duì)中國的目標(biāo)。
有印度學(xué)者擔(dān)心，西藏問題是北京的核心問題，印度對(duì)此的任何動(dòng)作都將招致針鋒相對(duì)的報(bào)復(fù)，比如利用印度東北部進(jìn)行報(bào)復(fù)，“印度東北是一個(gè)充滿沖突的地區(qū)，那里活躍著諸多反印度的武裝分子”。
長期活躍在印度東北部那加蘭邦的一支反政府游擊隊(duì)
去年7 月 29 日，曼尼普爾那加人民陣線、革命人民陣線和阿薩姆獨(dú)立聯(lián)合解放陣線等在曼尼普爾邦發(fā)動(dòng)聯(lián)合襲擊，導(dǎo)致4名阿薩姆步槍隊(duì)人員死亡，多人受傷。
襲擊發(fā)生一天后，這些反政府武裝分子發(fā)表了一份聯(lián)合聲明，稱“因?yàn)槿澜缍家严露Q心反對(duì)擴(kuò)張主義，那么，我們——‘東南亞西部的人民’也在反對(duì)印度的擴(kuò)張主義。”
印度媒體認(rèn)為，此聲明明顯是在嘲諷印度總理莫迪，因?yàn)槟蟿倓傖槍?duì)中國發(fā)表了“擴(kuò)張主義時(shí)代已經(jīng)結(jié)束”的言論。印度媒體承認(rèn)，并沒有北京在印度東北部活動(dòng)的確切證據(jù)，印度方面聲稱的襲擊事件“與中國有聯(lián)系”的指控，也并不那么令人信服。然而，從那些叛亂團(tuán)體的政治目標(biāo)、使用的政治詞匯等，可以看出這些團(tuán)體已經(jīng)牢牢地被納入中印競爭加劇的視野之下。
正因?yàn)槿绱耍《扔行┤俗兊貌菽窘员?/p>
阿薩姆邦7月底就與米佐拉姆邦發(fā)生邊界流血沖突之后，對(duì)事情經(jīng)過的描述雙方是各說各話，沖突真相還遠(yuǎn)未浮出水面，但已經(jīng)有人指責(zé)“外國勢力”的插手。
