美國對華政策不應(yīng)被一些政客所綁架，不應(yīng)建立在臆想和謊言基礎(chǔ)上。渲染“中國威脅”的論調(diào)，無助于美國外交政策的實(shí)現(xiàn)，并會(huì)以危險(xiǎn)的方式扭曲美國國內(nèi)政治
出于遏制打壓中國的目的，美國一些政客總是不停地在冷戰(zhàn)的工具箱里翻找過時(shí)的工具，頻頻以謊言抹黑中國、挑起事端。這種危險(xiǎn)的做法反映了美方對中國和中美關(guān)系的嚴(yán)重誤判，體現(xiàn)出他們對國際大勢的嚴(yán)重?zé)o知，其結(jié)果只會(huì)害人害己，終將被時(shí)代所摒棄。
為了栽贓中國，美國一些政客制造并散布謊言，到了荒唐的地步。美國眾議員麥考爾不久前發(fā)布所謂報(bào)告，再度炒作“武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏論”。這份報(bào)告將武漢病毒研究所改造中央空調(diào)的花費(fèi)夸大1000倍，以制造該研究所經(jīng)費(fèi)驚人、存在“異常”的假象。美國國務(wù)院前助理國務(wù)卿福特發(fā)表公開信指出，2020年12月至2021年1月初，在美國前國務(wù)卿蓬佩奧授意下，美國國務(wù)院政策規(guī)劃辦公室指使有關(guān)官員和顧問繞過專家評估，持續(xù)向美國國務(wù)院各部門宣揚(yáng)“新冠病毒系中國政府故意釋放的生物武器”等謠言。諸如此類做法不一而足。可以說，美國政客故意制造、傳播謠言，毫無底線可言。
在新冠病毒溯源等問題上，美國一些媒體與美國政客唱“雙簧”，扮演了不光彩的角色。它們頻頻援引所謂“情報(bào)報(bào)告”“匿名官員”，極盡含沙射影、無中生有之能事。在充斥硬傷和謊言的麥考爾報(bào)告出臺后，《華盛頓郵報(bào)》等美國媒體竟然宣稱，該報(bào)告“提出了一個(gè)令人信服的案例，無論是否得到中國政府的許可，都必須對實(shí)驗(yàn)室泄漏論進(jìn)行徹底調(diào)查”。這些媒體所標(biāo)榜的“獨(dú)立”“客觀”“真實(shí)”，此時(shí)全然不見蹤影。為在病毒溯源問題上倡導(dǎo)科學(xué)原則，中國駐美國大使館撰寫文章，向一些美國媒體投稿闡述中方有關(guān)立場，澄清事實(shí)，卻均遭拒絕，進(jìn)一步暴露了美國所謂新聞和言論自由的虛偽性。
美國一些政客為挑起對華“新冷戰(zhàn)”，處心積慮給中美關(guān)系制造矛盾點(diǎn)、沖突點(diǎn)。有中國企業(yè)僅因?yàn)閯?chuàng)始人得到過中國政府頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)，就被列入“涉軍清單”；有中國留學(xué)生僅因?yàn)槭謾C(jī)里有軍訓(xùn)照片，就被懷疑有軍方背景而遭遣返。為欺騙更多美國民眾接受他們把中國當(dāng)作“假想敵”的邏輯，為挑撥中國與他國的關(guān)系，他們不僅鼓噪增加政府的“對抗中國影響力”資金，還要調(diào)動(dòng)媒體、智庫、企業(yè)等各方資源打所謂“全社會(huì)戰(zhàn)爭”。對這種臆造、渲染“中國威脅”的做法，美國國內(nèi)也有大量理性聲音表達(dá)憂慮。杜克大學(xué)公共政策和政治學(xué)教授布魯斯·詹特爾森指出，“中國威脅”正在美國被夸大，這對外交政策來說適得其反，并會(huì)以危險(xiǎn)的方式扭曲美國國內(nèi)政治。
美國一些政客企圖把“冷戰(zhàn)劇本”生搬硬套到今天的中美關(guān)系中，把中國當(dāng)作對手和“假想敵”，如同堂吉訶德挑戰(zhàn)風(fēng)車一樣荒誕和危險(xiǎn)。在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的今天，各國利益深度融合。在全球性風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)日益增多的當(dāng)下，中美合作的需要不是減少了而是增多了。美國一些政客企圖通過政治操弄推動(dòng)對華“脫鉤”，甚至妄想通過搞“集團(tuán)政治”贏得對華“新冷戰(zhàn)”，這是對世界和中國發(fā)展大勢的嚴(yán)重?zé)o知。面對美國一些政客挑動(dòng)中美對抗的危險(xiǎn)舉動(dòng)，國際社會(huì)普遍表達(dá)了憂慮。即使是美國的盟友，也不愿意被綁進(jìn)一個(gè)“反華聯(lián)盟”。
美國對華政策不應(yīng)被一些政客所綁架，不應(yīng)建立在虛妄的臆想上，更不應(yīng)建立在人為編造的謊言基礎(chǔ)上。如果美國政客執(zhí)意這么做，只會(huì)讓自己早已低迷的國際形象進(jìn)一步坍塌。中美意識形態(tài)、社會(huì)制度、歷史文化不同，這是客觀事實(shí)，誰也不可能改變對方。正確的做法是在相互尊重基礎(chǔ)上，共同尋找兩個(gè)大國在這個(gè)星球上和平共處之道。中美關(guān)系最終應(yīng)該只尋求這樣一種前途，也只有這樣一條路可走。
（來源：人民日報(bào)）
